Nhạn Biển

Một page có tên “Đồng hành cùng No-U” mới đăng bài viết cho biết, Dân làm báo, VOICE và đám Mạng lưới Blogger Việt Nam sai đám tay chân Nguyễn Anh Tuấn, Phạm Thị Đoan Trang đứng ra vận động, tổ chức vụ Lời kêu gọi biểu tình của 20 tổ chức. (Mời xem https://www.facebook.com/DonghanhvoiNoU/posts/1392838317603580)

 Khẩu hiệu lạc lõng

Ngày 9/5/2014, một số kẻ trong đám No-U và tay sai Việt tân đã tổ chức cuộc biểu tình riêng lẻ trước ĐSQ Trung Quốc với các khẩu hiệu "Đả đảo Trung Quốc xâm lược" nhưng hình ảnh là Lê Quốc Quân, Hải Điếu Cày, thậm chí còn lạc lõng chẳng ăn nhập với biểu tình là khẩu hiệu với hình ảnh nhà giáo Đinh Đăng Định với "Tổ quốc và nhân dân đời đời nhớ ơn nhà giáo yêu nước Đinh Đăng Định". Nguyên do là nội bộ đám này nhiều kẻ lo sợ quần chúng nhân dân sẽ cô lập, tẩy chay chúng trong cuộc biểu tình Chủ nhật tới nếu thực hiện đúng “mục tiêu” của Lời kêu gọi nhân danh 20 hội nhóm chống chính quyền kia nên đã đánh quả lẻ trước để thỏa mãn, vuốt ve, không làm mất lòng các ông chủ Cờ vàng hải ngoại đang nuôi dưỡng chúng. Hành động này không khác với việc cứ đến ngày 30/4 hàng năm chúng lại phải rặn ra cho được vài bài viết, vài status thương vay, khóc mướn cho chế độ VNCH, biện hộ cho bu Mỹ, bày tỏ sự “khốn khổ” khi phải sống “an bình” dưới chế độ cộng sản!!!

Đọc bài viết hay status của đám tay sai Cờ vàng này trong suốt những ngày qua, sẽ thấy rõ bản chất của những kẻ ăn mày chính trị này. Vậy nên các bạn đừng thấy sock khi thấy Đặng Phương Bích cho báo chí đưa tin vấn đề xung đột, thiệt hại của phía quân ta thì bày tỏ nghi ngờ ''Chính quyền muốn giải ngân"? Kẻ mang danh con chiên của Chúa có tên PaulPhamSy cùng đồng bọn hắn thì tuyên bố sẽ không bao giờ đi đầu quân cho Đảng. Thủ lĩnh Hội Anh Em dân chủ Nguyễn Văn Đài hô hào “Trung Quốc chỉ sợ khi nhân dân VN đứng lên biểu tình đòi dân chủ và thay đổi chế độ độc đảng CS. …Nhân dân VN hãy làm những gì TQ sợ”. Kẻ cầm đầu No-U Nguyễn Lân Thắng còn trắng trợn hơn khi tuyên bố: chỉ tham gia biểu tình lật đổ cộng sản và mong cho Tàu dạy cho “đám Ba Đình” bài học…

Dễ hiểu khi đất nước yên bình thì chúng cho “Biểu tình mới là yêu nước” và tôn vinh những kẻ mang dòng máu côn đồ chuyên biểu tình như Bùi Hằng, Trương Văn Dũng… Khi đất nước nguy cấp thì chúng “yêu nước có điều kiện” là đòi trả tự do cho đám đồng bọn như Ba Sàm, Lê Quốc Quân, Hải Điếu Cày, Bùi Hằng…

Bởi vậy, đừng lạ khi hàng ngày chúng sản xuất hàng trăm tuyên bố nọ kia, tổ chức phải đoàn đi vận động, cầu xin, nài nỉ chính khách, dân biểu, các tổ chức quốc tế can thiệp nội bộ Việt Nam, đòi Việt Nam phải thay đổi pháp luật, phải trả tự do cho đồng bọn. Nhưng khi đất nước bị xâm lược thì chúng ngồi mỉa mai đắc ý theo kiểu “châm bị thóc chọc bị gạo”: chính quyền Việt Nam giờ thấy hối tiếc vì không cho quân Mỹ vào nước như Philippin để bảo vệ chủ quyền chưa, nay được mấy nước lên tiếng bảo vệ Việt Nam, tại sao chưa nước nào của ASEAN lên tiếng, tại sao Tổng Bí thư, Thủ tướng không lên truyền hình phản đối, phân tích hàm hồ rồi đặt vấn đề quân đội hèn nhát, Cộng sản đã bán nước…

Nội dung Lời kêu gọi biểu tình của chúng đã bộc lộ rõ nhất bộ mặt thật của những kẻ chuyên “ăn mày chính trị” với tuyên bố kiểu: chính quyền “nhu nhược trước sự xâm lấn của ngoại bang và liên tục bắt giam những người chống xâm lược KHÔNG BAO GIỜ là một chính quyền yêu nước” và biểu tình chống Trung Quốc gây hấn ở Biển Đông cùng với món ăn kèm “Tranh đấu đòi tự do cho blogger Anh Ba Sàm, cho những công dân đang bị bỏ tù vì bày tỏ lòng yêu nước, phản đối Trung Quốc xâm lược: Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải, Bùi Thị Minh Hằng, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Xuân Nghĩa, Việt Khang, Trần Vũ Anh Bình, Đinh Nguyên Kha”.

Bởi vậy, khuyến cáo các bạn có đi biểu tình thì hãy thận trọng, đừng hùa theo đám này, tuân thủ yêu cầu của lực lượng bảo vệ. Nếu phát hiện chúng hô khẩu hiệu, trương băng rôn, hình ảnh không phù hợp với biểu tình chống Trung Quốc, quảng bá tên tổ chức hội nhóm chống Nhà nước, đòi trả tự do hay ca ngợi đám đồng bọn bị xử lý thì đuổi chúng ra chỗ khác, tố cáo, yêu cầu lực lượng bảo vệ trật tự ở đó đưa số này về đồn công an xử lý…Các bạn hãy mạnh dạn, cương quyết lật mặt, tẩy chay đám ăn mày chính trị này, đừng để chúng đứng chung và làm xấu hàng ngũ của các bạn nhé!

 P/s Hình ảnh nhóm No-U biểu tình phản đối TRung Quốc nhưng ca ngợi và đính kèm hình ảnh đồng bọn trong tù ngày 9/5/2014

Read more…

Nguồn: Mõ Làng

Trên một số trang mạng như Bauxite, Quê Choa, Dân quyền... đang loan tải lời kêu gọi biểu tình vào ngày chủ nhật 11/5 ở hai đầu cầu Hà Nội và Sài Gòn với mục đích lên án hành động gây hấn của Trung Quốc trong việc đặt giàn khoan HD 891 để khoan thăm dò trên vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Nếu chỉ đơn thuần là vậy thì đó cũng đang là tâm nguyện, ý chí, thái độ của tuyệt đại bộ phận nhân dân Việt Nam trước hành động hung hăng, bất chấp pháp luật quốc tế, tráo trở, phản bội những gì mà họ đã tuyên bố trong các cuộc hội đàm giữa hai đảng, hai nhà nước Việt Nam – Trung Quốc, phản bội những cam kết của họ với các nước ASEAN, phản bội những cam kết của họ với quốc tế về luật biển mà họ đã ký kết. Hành động của họ làm chúng ta căm phẫn. Và vì vậy, nếu Tổ quốc cần chắc chắn mỗi người yêu nước Việt Nam cả trong và ngoài nước đều sẵn sàng làm bất cứ việc gì để bảo vệ non sông, đất đai tổ quốc thiêng liêng.

Tuy nhiên, những kẻ cơ hội chính trị đang tự lột mặt nạ của mình khi đưa ra lời kêu gọi xuống đường biểu tình chống Trung Quốc gây hấn ở Biển Đông cùng với món ăn kèm “Tranh đấu đòi tự do cho blogger Anh Ba Sàm, cho những công dân đang bị bỏ tù vì bày tỏ lòng yêu nước, phản đối Trung Quốc xâm lược: Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải, Bùi Thị Minh Hằng, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Xuân Nghĩa, Việt Khang, Trần Vũ Anh Bình, Đinh Nguyên Kha”.

Họ rất láu cá khi lợi dụng một sự kiện đang làm sôi lên sự phẫn nộ trong nhân dân. Biểu thị thái độ phản đối Trung Quốc ngang ngược xâm lấn biển đảo là biểu thị lòng yêu nước. Xuống đường để tỏ rõ thái độ của chúng ta là hành động thiết thực làm tăng thêm lòng quyết tâm cho đồng bào, chiến sỹ đang đối mặt với mọi hiểm nguy bảo vệ đất đai của tổ quốc. Việc đó ai mà không sẵn sàng. Tuy nhiên, chúng ta xuống đường không phải để bày tỏ thái độ ủng hộ những kẻ như Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Văn Hải, Bùi Thị Minh Hằng, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Xuân Nghĩa, Việt Khang, Trần Vũ Anh Bình, Đinh Nguyên Kha. Những kẻ đang âm mưu cõng rắn cắn gà nhà, những kẻ ngửa tay nhận những đồng tiền nhơ bản của ngoại bang hòng gây rối chính trị, làm lung lạc, chia rẽ lòng người dân Việt.

Trò mượn gió bẻ măng của họ đã phơi bày sự đểu cáng, ngu xuẩn khi định mượn lòng yêu nước của chúng ta để gây thanh thế cho chúng rồi từ đó lu loa rằng đông đảo nhân dân xuống đường để đấu tranh cho Vinh, Hải, Hằng, Kha, Thức…lấy đó ngụy tạo bằng cớ tiếp tay cho những nhân vật chống cộng cực đoan, những kẻ diều hâu thù nghịch trong chính giới nước ngoài gây sức ép với Việt Nam về dân chủ, nhân quyền, làm cho chúng ta khó khăn thêm trên con đường phát triển đất nước. Đấy là tội ác.

Trò mượn gió bẻ măng của họ càng phơi bày thêm sự đểu cáng, ngu xuẩn khi cố tình đưa vào trong tuyên bố mục tiêu xuống đường nhằm để: “Tranh đấu đòi tự do cho blogger Anh Ba Sàm… cho Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải, Bùi Thị Minh Hằng, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Xuân Nghĩa, Việt Khang, Trần Vũ Anh Bình, Đinh Nguyên Kha” để làm chúng ta vì xa lánh mục tiêu đen tối đó mà không xuống đường. Và vì vậy không thể hiện được lòng yêu nước chân chính của mình trước kẻ xâm lược. Cũng vì vậy, chính chúng đã gián tiếp cản ngăn tinh thần đấu tranh của chúng ta mà tiếp tay cho kẻ xâm lược. Như vậy là tội ác.

Ngay từ trong lời tuyên bố, họ đã phơi bày tâm địa lợi dụng một sự kiện chính trị để kích động dân chúng, nhằm chia rẽ khối đoàn kết toàn dân, chia rẽ dân với đảng, với nhà nước làm cho chúng ta suy yếu thêm. Bằng chứng là giữa lúc Nhà nước ta đang làm mọi việc có thể làm, phù hợp và kiên quyết để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ như: đưa tàu thuyền ra tận nơi để ngăn cản (máu đồng bào ta đã đổ); Ra tuyên bố báo chí, công khai mọi bằng chứng để tạo dư luận quốc tế; Trực tiếp điện đàm phản đối qua đường dây nóng, triệu tập đại sứ TQ trao công hàm phản đối; Thông báo với các nước có chung lợi ích trên Biển Đông để cùng đối phó… thì những kẻ cơ hội kia lại lu loa rằng “nhà cầm quyền đã không bảo vệ được Tổ quốc mà còn đàn áp những công dân muốn bày tỏ lòng yêu nước, muốn bảo vệ Tổ quốc”. Họ lớn tiếng “không chấp nhận những thành phần trong giới cầm quyền nhân nhượng hay đồng lõa với hành vi xâm lược của nhà cầm quyền Trung Quốc”. 

Ai, hay chính họ đang đồng lõa với hành vi xâm lược của nhà cầm quyền Trung Quốc khi mà họ đang tìm cách làm suy yếu sức mạnh đoàn kết của toàn dân tộc. Tôi, bạn, chúng ta tất yếu sẽ không đi chung dưới tấm băng rôn đòi trả tự do cho Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải, Bùi Thị Minh Hằng, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Xuân Nghĩa, Việt Khang, Trần Vũ Anh Bình, Đinh Nguyên Kha. Tôi, bạn, chúng ta tất yếu sẽ không đi chung sau những biểu ngữ “dân oan” trá hình, vu cáo. Và như vậy, chính chúng ta cũng không thực hiện được lòng yêu nước của mình. Vì vậy việc làm của họ là tội ác.

Là những người yêu nước chân chính chúng tôi mong rằng, hơn lúc nào hết, chúng ta hãy kề vai sát cánh bên nhau, đồng bào trong nước và ngoài nước hãy tỏ rõ lòng căm thù của mình với bè lũ xâm lược. Và cũng đồng thời vạch mặt, tẩy chay những kẻ đục nước béo cò, lợi dụng lòng yêu nước của chúng ta để mưu đồ làm xao động lòng người, chia rẻ khối đoàn kết toàn dân tộc.

Chính những kẻ ra lời tuyên bố kia mới là kẻ nguy hiểm vào lúc này.

Read more…

Nhạn Biển

Kể từ khi truyền thông loan tin về việc Trung Quốc đưa giàn khoan dầu vào vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam cùng với “chiến sự” ngoại giao, đôi co nóng bỏng giữa lực lượng hai bên trên biển, dường như người dân cả nước đi bất cứ ngóc nghách nào cũng nghe thấy bàn luận về tình hình Biển Đông. Lúc này lướt trên cộng đồng mạng sẽ thấy nhiều “tâm trạng” khác nhau, giúp ta phân định được, lòng yêu nước thật sự đặt ở đâu.

Nguyễn Thị Hài đối tượng núp danh biểu tình yêu nước để chống phá

Hàng loạt các trang mạng lề trái còn được gọi là “Cộng đồng chống Cộng”, “đấu tranh dân chủ cho Việt Nam” ở hải ngoại thì tràn ngập kiểu đưa tin trong tâm trạng “hả hê”, chửi bới “nhà nước nhu nhược không đám đánh tàu”, “Đảng bán đảo cho Tàu nên không dám làm gì”, “phải phi chính trị hóa quân đội”, “muốn bảo vệ đảo phải lật đổ đảng Cộng sản”,…hay tung tin kiểu “sự việc giàn khoan của Tàu cộng vào vùng hải phận VN , đã có sự thỏa thuận ngầm của Đảng CSVN” (FB Lisa Phạm). Còn mấy “nhà đấu tranh dân chủ quốc nội” thì chẳng hơn là mấy, kiểu như:

-  “Mấy đận dân chúng biểu tình chống Trung Quốc gây hấn trên biển Đông thì chính quyền đã tổ chức giải tán gọn gàng, bắt bớ hết rồi. Giờ chả có ai đi biểu tình nữa thì thật là... éo le nhỉ?! Giờ dân đen kệ chính quyền đi mà giải quyết với ông bạn 'Láng giềng 4 tốt' 'đối tác chiến lược' của chính quyền đấy, xem thế nào?!” (FB NaSon Nguyen).

- “Trong khi Việt Nam ta ăn mừng chiến thắng Điện Biên Phủ thì Trung Quốc đã đưa dàn khoan vào vùng biển Việt Nam” (Facebook Mẹ Nấm Gấu),

- “…với hiện trạng bây giờ, khi bị nhử bằng một vài bài báo, những anh em từng biểu tình cũng chán rồi, chả thèm đi nữa. Chẳng lẽ khi cần quá, đảng ta lại bắt đám Trần Nhật Quang, Nhật Lệ đi biểu tình thì hài nhỉ?” (FB Gió Lang Thang),

- “Đừng làm người quân tử với chế độ mọi rợ, chúng không đủ tư cách để đòi hỏi chúng ta xử sự đàng hoàng, có cơ là bụp bỏ mẹ chúng nó đi…nhưng xong rùi nhớ phủi tay, bố đéo liên quan”, “OK, cho bọn Ba Đình một trận đê, cho bọn chúng nó biết không có dân ủng hộ thì sẽ như thế nào”, “Nhắc lại nhá, thằng nào chat chit rủ tao đi biểu tình chống Trung Quốc thì tao đíu đi…Bao giờ có biểu tình chống chế độ hèn với giặc ác với dân thì hẵng gọi tao nhá…” (FB Nguyễn Lân Thắng)

- “Ko lường trước đc tương quan lực lượng, cứ đưa quân ra để một chọi 10, rồi chỉ lượn vè vè cho chúng đánh thì khác gì nướng quân?”, “Ngày xưa truyền thông chỉ báo cáo tình hình thương vong của địch. Bây giờ lại chỉ nêu tình hình thiệt hại của ta là thế nào? Để lý giải việc giải ngân tiền ngân sách sau này à? Điên quá”, “Các bác ợ, nếu chính quyền thả tất cả tù chính trị, em nghĩ chả cần các bác giục, tụi em xuống đường BT chống Tàu liền.” (FB Đặng Phương Bích)

- Bauxite Việt Nam của đám nhân sỹ chấy thức thì đăng bài của ls Hà  Huy Sơn “Biểu tình tại sao không” với kiểu đặt nghi vấn “16 chữ vàng, phương châm 4 tốt có lợi cho ai?” và xách mé “Biểu tình để biểu đạt ý chí, nguyện vọng của công dân để phản đối hành vi xâm lăng của giặc Tàu cho dù nó là bạn hay là thầy của bất kể ai.”

- Đến hôm nay thì đồng loạt các trang mạng của các tổ chức “xã hội dân sự” của đám “cuồng Mỹ”, “ca tụng Việt Nam cộng hòa”, “lên án miền Bắc cưỡng chiếm miền Nam” vào ngày 7/5/1975 thì tràn ngập các lời kêu gọi biểu tình nhưng kèm theo đó là sự lên án chính quyền hèn nhát, nhu nhược, đàn áp “người yêu nước”, kiểu như  chính quyền “nhu nhược trước sự xâm lấn của ngoại bang và liên tục bắt giam những người chống xâm lược KHÔNG BAO GIỜ là một chính quyền yêu nước”, với giọng điệu quen thuộc “Chúng ta có thể nào tin tưởng vào một nhà cầm quyền đã không bảo vệ được Tổ quốc mà còn đàn áp những công dân muốn bày tỏ lòng yêu nước, muốn bảo vệ Tổ quốc không?” và “tranh đấu đòi tự do cho blogger Anh Ba Sàm, cho những công dân đang bị bỏ tù vì bày tỏ lòng yêu nước, phản đối Trung Quốc xâm lược: Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải, Bùi Thị Minh Hằng, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Xuân Nghĩa, Việt Khang, Trần Vũ Anh Bình, Đinh Nguyên Kha.”. Có nghĩa đám này sẽ xuống đường biểu tình kèm theo đòi trả tự do cho đám chống chính quyền, tay sai Cờ vàng!?!

Trong khi đó chúng ta thấy, cộng đồng mà đám “yêu nước” này luôn gọi là “dư luận viên”, “hồng vệ binh” thì họ thế nào:

- Hàng ngàn facebook lên án Trung Quốc, tuyên bố sẽ cầm súng bảo vệ Tổ Quốc, nhắc nhở nhau về lời dạy của tiền nhân về “quyết tâm không để mất tấc đất, tấc biển”, bảo nhau học theo những tấm gương như Bác Hồ, Đại tướng Võ Nguyên Giáp… Họ bám sát thông tin từ facebook của các anh cảnh sát biển, những thông tin từ báo chí, Bộ Ngoại giao, hỏi han những anh lính hải quân... Họ tường thuật từng diễn biến ngoài “chiến trường” từ thông tin nội bộ có được (Beo Hồng). Họ động viên nhau hãy kiên nhẫn chờ lệnh Tổng động viên, hãy yêu nước bằng cái đầu lạnh, trái tim nóng và đe dọa đám hải ngoại khi đang kêu gào “hãy xuống đường mang theo thông điệp tự do, dân chủ, nhân quyền” là “đừng yêu nước bằng máu người khác”  (FB Linh Nguyễn), “Tránh được là tốt nhưng không có nghĩa cứ lùi mãi.....Qúa lắm là phải...Đánh....Làm thêm một Điện Biên Phủ của thế hệ thứ ba” (CCB Thằng Còng)… “Nhà báo đã nhắn tin UBNN sẵn sàng theo cảnh sát biển hoặc HQVN để làm phóng viên chiến trường” (Nguyễn Phương Hùng)

Trong khi đó họ cũng không quên “đấu khẩu”, vạch mặt những kẻ giả danh “yêu nước”

- “Giữa lúc yên bình thì nó kêu gào biểu tình chống Trung Quốc. Đến lúc có biến như lúc này (dù chưa chắc đã phải dùng đến cái mạng chó của nó) thì nó lại lảng tránh nghĩa vụ công dân và không quên kêu gọi quân bành trướng đánh Việt Nam. Vậy thực chất nó đấu tranh với ai? vì cái gì? Đúng là ngụy quân tử!” (FB Thuyền Trưởng vui tính)

- “Chúng tôi thấy những cuộc biểu tình của các bạn là hoàn toàn vô nghĩa, vậy nên chúng tôi không tham gia. Như vậy không có nghĩa là chúng tôi không yêu nước. Chúng tôi có cách yêu nước của riêng mình, chúng tôi học tập và lao động, cống hiến sức lực của cải cho đất nước. Chúng tôi sống và làm việc theo pháp luật, tin tưởng vào đường lối ngoại giao của Đảng và nhà nước. Chúng tôi chỉ xuống đường biểu tình khi thấy việc đó thực sự cần thiết. Và không như các bạn, chúng tôi không lấy “tiền thuế” ra đe dọa ai. Khi tổ quốc cần, chúng tôi sẵn sàng cầm súng chiến đấu đến hơi thở cuối cùng” (FB Hoàng Thị Nhật Lệ).

- “Chúng hả hê khi kẻ cướp đến nhà, Nguyễn Lân Thắng tuyên bố sẽ chỉ đi biểu tình lật đổ chế độ, mong ước TQ sẽ dạy cho cho đám "Ba Đình" một bài học. Chúng, những kẻ đã kêu gào hò hét bao nhiêu về lòng yêu nước, thực chất chúng chỉ là những kẻ khoác áo yêu nước để lừa đảo, để lăng xê cho bản thân chúng những mong tìm kiếm cơ hội đi nước ngoài định cư, hay tiền, hay mơ qua một đêm có một ghế trong bộ máy nhà nước mới khi chế độ bị lật đổ .

Nếu có biểu tình thật, và cần đến biểu tình, thì hàng triệu sinh viên, thanh niên, cựu chiến binh và người dân sẽ xuống đường, không cần đến vài chục mống những tên khốn kiếp này làm bẩn phố phường. Mà có tìm chúng cũng khó, bởi chắc chắn lũ này, khi có chiến tranh xảy ra, hoặc là bám càng máy bay trốn sang theo quan thầy chúng, hoặc là trốn chui trốn nhủi” (Quý Bà Bà).

- “Lúc khó thì càng lộ rõ bộ mặt của chó. Trong khi toàn quân, toàn dân đang đồng sức đồng lòng đánh đuổi quân xâm lược trung quốc baỏ vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh hải thì bọn phản động lại phao tin quân ta sợ nên phải rút lui. Yêu nước gì chúng nó, dân chủ nhân quyền j với chúng nó? Cứ chờ đấy, rồi sẽ đến lượt chúng mày: những kẻ đang sống trên mảnh đất quê hương nhưng lại mang lòng bất trung, bất nhân,bất nghĩa” (FB Lê Nhất Hoàng).

Chỉ bằng cách so sánh đơn giản như vậy, chắc các bạn đã hiểu, ai mới là người yêu nước?

Read more…

Nhạn Biển

       

Rừng xà nu

       Sáng nay lên mạng, tôi đọc được bài báo "Bài kiểm tra Văn có một không hai" đang tải trên trang Zing(http://news.zing.vn/Bai-kiem-tra-Van-co-mot-khong-hai-post413817.html ). Bài văn là lời than thở của một học sinh lớp 12 về cách ra đề và chấm thi, nhưng ta có thể thấy em học sinh này bị nỗi ám ảnh về tác phẩm "Rừng xà nu" của Nguyễn Trung Thành. Em có viết:  

"“Nguyễn Trung Thành theo em là một cây bút bá đạo trong nền văn học Việt Nam thời kỳ kháng chiến chống Mỹ. Em không có ý xuyên tạc nhưng thật sự tác phẩm của ông đã để lại cho giáo viên và học sinh vô vàn nỗi đau và mỗi năm có hàng triệu sĩ tử phải mất ăn mất ngủ vì tác phẩm của ông. Trong đó hình tượng Rừng xà nu trong tác phẩm cùng tên thật sự là một hình ảnh nổi bật cho sự bá đạo của ông."

...

Em biết đây là bài thi học kỳ nên em không sợ hủy bài thi, em xin hứa là thi tốt nghiệp em sẽ không như thế. Có điều em không hiểu là tại sao cứ cho rừng xà nu hoài thế." 

Tôi có cùng nỗi ám ảnh với em học sinh này, nhưng không dũng cảm như em để có thể viết vào bài thi học kỳ. Trong chương trình văn học lớp 12, không thể tả hết nỗi chán ngán của bạn bè tôi đối với tác phẩm "Rừng xà nu", và cũng không ngờ được sự chán ngán này kéo dài đến tận thế hệ các em bây giờ.  

Rất buồn cười là bài văn này của em được nhiều facebooker và blogger phe đối lập share lại, mà không biết rằng tác giả của cơn ác mộng "Rừng xà nu" với cái tên Nguyễn Trung Thành này chính là nhà văn Nguyên Ngọc vĩ đại của họ. ( Đọc tại đây:http://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%C3%AAn_Ng%E1%BB%8Dc ) Em học sinh quả nhiên có nhận định chính xác và sâu sắc dù không biết đến Nguyên Ngọc: "một cây bút bá đạo trong nền văn học Việt Nam". Sự "bá đạo" của ông được thể hiện qua sự chuyển từ "Trung Thành" sang "Phản bội".  

Trung Thành hay Phản Bội?

Trong thời kháng chiến chống Mỹ, tác phẩm "Rừng xà nu" của ông đã góp phần kêu gọi nhiều người dân tham gia vào cuộc chiến hơn bằng cái hình tượng "rừng xà nu". Những tác phẩm như "Đất nước đứng lên" hay "Rừng xà nu" đã cho ông một địa vị cao trong bộ máy chính quyền như  Phó Tổng thư ký Hội Nhà văn Việt Nam, Tổng biên tập báo Văn nghệ. Thế mà nay, khi về hưu, văn chương không viết được, bổng lộc không như xưa, ông ta lại quay mũi giáo chống lại những người mang lại quyền lực, tiền tài, danh vọng cho ông, bằng việc lập nên Văn đoàn độc lập vào tham gia vào lớp trí thức chống đối.  

Bản tuyên bố của Văn đoàn độc lập, ông ta vẫn giữ một giọng lừa dối như ngày xưa khi viết "Rừng xà nu" để câu kéo đám đông nhảy ra làm tốt thí cho tham vọng quyền lực. Có lẽ đã đến lúc, "Rừng xà nu" được đưa khỏi chương trình học, như một sự giải phóng đầu óc cho các bạn học sinh lớp 12 khỏi nỗi ám ảnh kinh hoàng của Nguyên Ngọc.

Read more…

Bài viết này được tôi viết ra nhân dịp kỷ niệm 196 năm, ngày sinh của Karl Heinrich Marx, người thầy vĩ đại của giai cấp vô sản và nhân dân lao động trên toàn thế giới. Có lẽ cho đến nay vẫn còn có nhiều ý kiến trái chiều về Karl Marx và các học thuyết của ông tuy nhiên có một sự thật đó là chủ nghĩa Marx – Lenin đã đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy giành độc lập của các dân tộc thuộc

Read more…

Vợ chồng Cù Huy Hà Vũ được bu Mỹ đón về

Sau một thời gian im hơi lặng tiếng, Cù Huy Hà Vũ đã được Bôi Bịa Chộp BBC dẫn lời sẽ 'tham gia phát biểu' tại buổi họp báo nhân quyền ở Washington.

Điều này cũng là một dự đoán đã đươc báo trước. Việc Hà Nội phóng thích Cù với điều kiện nhân vật này xuất cảnh sang Mỹ không phải là không có lý do. Thứ nhất là do sứ ép ngoại giao từ Mỹ. Việc Mỹ ép ta phải thả Cù Huy Hà Vũ là chuyện đương nhiên, bởi nếu không bảo vệ được đám rối cạn do Mỹ giật dây nhằm chống phá tiến tới lật đổ chính quyền Việt Nam thì Mỹ sao có thể xúi giục được những kẻ khác theo đuôi.

Còn với Việt Nam những thành phần rác rưởi như Vũ, vứt đi sớm được ngày nào đỡ bốc mùi ngày ấy. Vì vậy khi Mỹ ngang ngược đưa ra yêu sách thả tự do cho Vũ, Việt Nam từ chối thẳng thừng, tuy nhiên nếu Mỹ đồng ý đem cái đống rác ấy về Mỹ thì chẳng dại gì mà từ chối. Vì thế cả Việt Nam và Mỹ đều dễ dàng đến một điểm chung. Vũ được thả tự do nhưng phải cuốn xéo khỏi Việt Nam, điều mà trong nhìn nhận của một số người Mỹ là “exile” bị đi đày biệt xứ. Bởi Vũ ra đi trong vai được hưởng sự nhân đạo của Việt Nam là đi chữa bệnh, song khỏi bệnh rồi chắc khó có đường về.

Có điều suy nghĩ ngẵn ngủi của tay chơi họ Cù khiến Cù mang ơn người Mỹ, thật ra là kẻ đã đẩy Vũ xuống ao, rồi lại dùng cái que để kéo Vũ. Thôi thì suy nghĩ của Vũ cũng chỉ có đến thế, trả trách y được. Có điều những kẻ không biết lo xa thì sẽ phải buồn gần. Thân phận của những con tốt thí thời nào chẳng giống nhau.

Tương lai của Vũ liệu có sáng sủa hơn Trần Khải Thanh Thủy hay Bùi Tín…Điều đó người trong cuộc giờ chắc cũng đã nhìn thấy rõ. 

Read more…

Từ sau khi mô hình CNXH ở Liên Xô, Đông Âu sụp đổ đến nay, ở đâu đó người ta vẫn đọc được sự hoài nghi, thậm chí phê phán Đảng Cộng sản Việt Nam lấy chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởnglà “bảo thủ, giáo điều”, không thể đưa đất nước phát triển được. Sự phê phán như vậy liệu có đúng không, có căn cứ lý luận và thực tiễn nào không? Nhân Kỷ niệm 96 năm Cách mạng Tháng

Read more…

Trong chuyến thăm châu Á vừa qua của tổng thống Obama, Hoa Kỳ đã ký thỏa thuận hợp tác quân sự nâng cao với Philippine để mở đường cho quân đội Hoa Kỳ quay lại Đông Nam Á. Xin giới thiệu với bạn đọc bản dịch bài viết "US military basing deal sets legal framework for neocolonial rule in the Philippines" của Joseph Santolan phân tích về nội dung của bản thỏa thuận quân sự giữa Hoa Kỳ và Philippine.

Read more…

Theo quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin, tôn giáo là một hình thái ý thức xã hội, thuộc thượng tầng kiến trúc xã hội, có quan hệ mật thiết và chịu sự chi phối của tồn tại xã hội.


Đứng vững trên lập trường duy vật biện chứng và duy vật lịch sử, khi xem xét về nguồn gốc của tôn giáo, C.Mác không chỉ gắn tôn giáo với những cơ sở trần tục của nó mà còn khẳng định, cái “cơ sở trần tục ấy” chính là

Read more…

Nhạn Biển

Hình ảnh về cái gọi là  Phiên điều trần về tình hình tự do báo chí tại Việt Nam 

Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Thị Kim Chi, Ngô Nhật Đăng, Nguyễn Đình Hà, Tô Oanh, Lê Thanh Tùng, Đoan Trang... và nhiều thành viên khác của Đảng Việt Tân đều đã có mặt tại Washington DC để tham gia  BUỔI ĐIỀU TRẦN VỀ TÌNH HÌNH TỰ DO BÁO CHÍ TẠI VIỆT NAM. Danh sách tham dự còn có Chủ tịch Đảng Việt Tân là Đỗ Hoàng Điềm. Hai vị Dân Biểu Sanchez và Lofgren, đồng Chủ tịch Nhóm Việt Nam Caucus đã tổ chức một cuộc thảo luận trước đó về tự do thông tin. Đây thực sự là trò lập lờ đánh lận con đen của Việt Tân, thể hiện rõ tham vọng ôm trọn hoạt động trong nước về công lao của mình.

Xét về tư cách những người được mời sang, ta sẽ thấy rằng không có ai trong số họ đủ tư cách làm nhà báo. Nhà báo phải có giấy phép, không chỉ ở Việt Nam, ở Mỹ cũng vậy, để hành nghề nhà báo cần phải có chứng chỉ hoặc của chính quyền hoặc của tòa soạn. Những người này không đủ tư cách để tham dự buổi điều trần. Đáng ra Đoan Trang là người đủ tư cách, nhưng cô nàng đã tự từ bỏ tư cách này của mình và tự nhận mình là một blogger. Còn chưa kể đến các nhân vật được mời sang có trình độ viết rất kém cỏi, không thể đại diện cho các nhà báo tự do ở Việt Nam. Hơn thế nữa, những người này cũng không phải là người hoạt động trong lĩnh vực xã hội dân sự, mà là những người phản kháng chính quyền, nên rất bất hợp lý khi ngồi đó để bàn về chính sách Mỹ hỗ trợ hoạt động dân sự tại Việt Nam.

Nhưng tại sao bà dân biểu Sanchez lại mời họ sang? Đoán chắc rằng bà chả biết gì về nền báo chí Việt Nam cũng như không thể biết hết thực lực của các cây viết do cản trở về ngôn ngữ. Việc này có bàn tay sắp xếp của cô nàng Lilly NH Nguyen, vốn là thư ký của bà ta, và cô này là thành viên nòng cốt của Đảng Việt Tân. Đảng Việt Tân đã mượn tay bà Sanchez để thực hiện âm mưu của mình một cách danh chính ngôn thuận.

Hiện nay phong trào dân chủ trong nước đang có một số thành tựu, những thành tựu này không phải do Việt Tân gây dựng, mà Việt Tân gây cản trở là chính. Thế nhưng Việt Tân rất biết ve vuốt người trong nước bằng tiền bạc và những mối quan hệ với đám dân biểu Hoa Kỳ. Những người được mời sang, bất kể có phải người của Việt Tân hay không, thì cũng trở thành đồ trang sức để Việt Tân khoe mẽ với mấy anh, chị Tây mũi lõ rằng: "Chúng tao cũng có người trong nước, chúng tao có tầm dẫn dắt và chỉ huy quần chúng trong nước không thua gì Cộng Sản ngày xưa".

Cuối cùng thì Điều trần về tự do báo chí, chắc chắn sẽ trở thành nơi cho các đại diện ở Việt Nam kể câu chuyện anh hùng của họ, kể về việc họ bị chính quyền đàn áp ra sao và mình bất cần thế nào. Trên thực tế, những lần An ninh làm việc với họ không phải là vì những thứ bá láp họ viết trên mấy trang báo chống Cộng hay blog mà chính bởi vì những âm mưu móc ngoặc của Việt Tân. Việt Tân đã nhập nhằng chuyện này để gạt bỏ trách nhiệm của mình mà vẫn được đám anh hùng rơm dốt nát tán thưởng.

Những người tham gia phiên điều trần về báo chí những lại chẳng phải là nhà báo

Buổi Điều trần tại Quốc hội Mỹ về báo chí Việt Nam lần này quả thật là không hề công tâm và khách quan. Các dân biểu Mỹ đã bị dắt mũi bởi đám Việt Tân. Thật buồn cười khi trong một buổi điều trần về tự do báo chí lại không có nhà báo nào thực thụ.

Read more…

Loa Phường

Đoan Trang

Chiêu bài xưa như trái đất của mấy quan thày hải ngoại là là nuôi dưỡng, xúi giục đám dân chủ cuội trong nước "đớp mồi câu ngoại chống nội". Tuy cũ song xem chừng chiêu bài này trong thời suy thoái kinh tế không phải là không phát huy tác dụng.

          Cứ thử liệt kê thì thấy ngay: Gã Lái gió – Bùi Thanh Hiếu, từ một con nghẹo, quân khu Ngõ Phất Lộc, Hoàn Kiếm, chỉ cần vài lần tham dự biểu tình Bờ Hồ, cộng thêm dăm bài chửi bới chính quyền, lập tức được tặng một khóa học miễn phí tại Đức.  Chưa hết nhé: Anh Cù Huy Hà Vũ sau hồi tham gia tuyên truyền chống nhà nước phải vào khám bóc lịch, cộng thêm đôi bận dũng cảm “tuyệt thực” không ăn cơm tù chỉ uống sữa Ensure + ăn gà hầm do vợ mang vào đã được bố mẹ Mỹ rước về mẫu quốc để "chữa bệnh".  Mới đây nhất đoàn của tổ chức Mạng lưới blogger Việt Nam gồm những thành viên như cựu diễn viên Kim Chi, Nguyễn Tường Thụy...đã được Việt Tân đón rước nồng hậu, chiêu đãi "bét xì nhè" tại Mỹ.... tất nhiên là để các thành viên đoàn tích cực "tố cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền". Choáng hơn nữa là vụ hoa hậu của làng zân chủ cuội Đoan Trang được tặng miễn phí một suất học bổng đặc biệt Feuchtwanger tại Mỹ. Nó đặc biệt bởi học viên không phải đến Mỹ để học mà để hưởng thụ cuộc sống xa hoa, sang trọng nhất tại Mỹ mà ngay cả một người Mỹ thu nhập trung bình cũng đừng mơ tới chứ chẳng nói gì đến mấy tay làm báo trong nước. 
        Theo như mô tả của hãng thông tấn Bôi Bịa Chộp BBC thì: “nơi ở của cô trên vùng Pacific Palisades ở miền Nam California... Villa Aurora, chỗ ở của Đoan Trang là một tòa nhà to như lâu đài, nằm trên triền đồi sát biển nhìn ra Thái Bình Dương…Tầng trên cùng của tòa nhà nằm trên đỉnh đồi, cửa vào phía trên đấy. Phòng khách rộng mênh mông, khắp nơi kê tủ sách. Có cây piano, từ bên Đức mang qua, làm từ thời mà các phím trắng còn làm bằng ngà voi thật.”

                Biệt thự xa xỉ nơi Đoan Trang được ở để tham gia khóa học phản quốc

          Tiếp theo đó là cả một đoạn dài những miêu tả tỉ mỉ nơi ở của Đoan Trang khiến ai cũng hiểu rằng nàng đã biến thành công chúa trong lâu đài tráng lệ tại Mỹ.

          Đúng như Bôi Bịa Chộp bình luận: Sự kiện khiến dư luân xôn xao. Mà xôn xao là phải. Bởi vì sao Đoan Trang được nhận học bổng ??? Người Mỹ vốn sòng phẳng, chẳng cho không ai cái gì bao giờ. Phải chăng Đoan Trang là một thiên tài xuất chúng trong lĩnh vực văn chương, báo chí nước nhà? Hay là một người có công lao, đóng góp to lớn với đất nước???

          Câu trả lời là: Đoan Trang được nhận học bổng đặc biệt này  là vì cô nàng đã có thành tích to lớn là giúp Tây đánh ta. Nói cho vuông là giúp Mỹ và đám tay sai Việt Tân chống phá chính quyền Việt Nam thông qua các hoạt động viết bài, xuyên tạc tình hình trong nước, mà mới đây nhất là các hoạt động bôi nhọ hình ảnh quê hương của chính thị tại phiên điều trần UPR. Trước đó Trang được dư luận trong và ngoài nước biết đến vì đã cùng nhóm MLBVN lê lết đến các sứ quán nước ngoài tại Hà Nội không ngoài mục đích bôi nhọ chính quyền.

          Từ những “cống hiến” to lớn ấy, Đoan Trang được ông chủ Mỹ thưởng cho một suất học bổng, thực chất là cái "chân giò" thưởng cho “chai rượu” ngon mà cô nàng đem góp. Câu chuyện đổi chác xưa nay âu cũng là điều dễ hiểu.

          Và lẽ dĩ nhiên để kích thèm đám dân chủ cuội trong nước, cái “chân giò” mà ông chủ Mỹ đưa ra phải thật tuyệt để rồi cả chục con thiêu thân, đem cả sự tự trọng, tương lai, gia đình và sự tồn vong của dân tộc mình để đánh đổi.

          Đúng là mồi câu quá đơn giản. Nhưng cái mồi câu ấy đủ để nhử cả làng dân chủ cuội khiến những con cá tham ăn phát điên, sẵn sàng làm bất cứ việc gì để có được. Nguyễn Đan Quế - mất 20 năm vào tù để đổi lấy một câu đề cử cho giải Nobel Hòa bình của 2 nghị sĩ Mỹ, điều mà bất cứ ai chỉ cần biết đọc, biết viết đều hiểu rằng: đề cử kiểu ấy là đề cử cho vui. Và giờ nữa lại đến lượt Đoan Trang – đánh đổi tất cả để trở thành cô công chúa trong lâu đài hoa lệ tại Mỹ. Có điều thực tế xa hoa đó quá ngắn. Nó ngắn ngủi như suy nghĩ của Đoan Trang và đám người cơ hội nọ. Tương lai gần hơn với họ là sự ghẻ lạnh của cộng đồng với hành vi mãi quốc cầu vinh của mình. Lâu đài mà Đoan Trang và đám zân chủ cuội đang xây chỉ là lâu đài cát mong manh trong biển triều dâng.

Read more…

Nhạn Biển

Đó chính là admin điều hành page “Bộ trưởng Bộ Y tế Hãy từ chức” thu hút đông đảo các bà các chị, có nick facebook là “Lặng Lẽ” (https://www.facebook.com/langle1078?ref=ts&fref=ts), bạn “đồng hành” với nhóm biểu tình chuyên nghiệp có tên No-U

Nguyên nhân lộ ra được xem là do nội bộ nhóm NO-U có kẻ không ưa ông này nên tiết lộ ra (Xem bài này https://www.facebook.com/DonghanhvoiNoU/posts/1392065444347534

Ngày chúng kêu gọi biểu tình, không được ông trời ủng hộ, càng lộ thêm những kẻ đứng sau “đạo diễn” của biểu tình này, toàn là cốt cán, thành viên “Hội Anh em dân chủ” của Nguyễn Văn Đài (đã và đang tích cực cộng tác với Việt Tân). Dàn thành viên của đám này ở các tỉnh kéo về Hà Nội, với các gương mặt quen thuộc như Trần Thị Nga, vợ chồng Lê Anh Hùng, Lê Thị Phương Anh,… Bất chấp mưa to gió lớn, đám này bám sát địa điểm biểu tình cập nhật diễn biến, thấy chẳng có “quần chúng” nào để nương cái bản mặt nên phải loan báo cho nhau, chụp vài kiểu ảnh cho xong việc rồi về.

Mời xem tại đây https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1481846838711504&set=p.1481846838711504&type=1&theater

Tuy nhiên, trang Nhật ký yêu nước, được xem là sốt sắng, tích cực bám sát diễn biến cuộc biểu tình này vẫn tổ chức biểu tình thành công nhờ 4,5 anh chị NO-U ra chụp ảnh với banner tả tơi ở khu vực Hồ Tây (https://www.facebook.com/nhatkyyeunuoc1/photos/a.873037596056322.1073741927.114731331886956/873037682722980/?type=1&theater)

Đám Nhật ký yêu nước triệt để khai thác đoạn hội thoại của nhóm bạn Kybo hò nhau chuẩn bị mắm tôm để ném vào các con rận (ngôn từ mà các bạn ấy dùng để gọi bọn tay sai cờ vàng) để lu loa rằng các DLV phá hoại biểu tình (!)

Kể từ khi kêu gọi biểu tình, page Bộ trưởng Bộ Y tế Hãy từ chức đã lộ mặt là “chiến lược” ngoạn mục mới của đám biểu tình “Quân khu Bờ Hồ”, sau thành công lợi dụng vấn đề Trung Quốc xâm chiếm biển đảo đã “nuôi” được hành chục cuộc biểu tình sau đó. Hiện page này đang nổ ra cuộc chiến giữa nhóm ông Quang Trần Nhật với các con rận núp bóng các nick ảo - nhân danh thân nhân, gia đình nạn nhân dịch sởi đấu tranh đòi Bộ trưởng Bộ Y tế từ chức. Lúc này lộ mặt những nick facebook luôn bám sát diễn đàn này,  với những ngôn từ “văn hóa” trước đây thì nay được thay bằng ngôn từ của đám rận cờ vàng chính hiệu khi đấu khẩu với các “chuyên gia chống rận”!

Những mưu đồ này của bọn chúng đã bị một page có tên Anti Nhật ký yêu nước + Việt tân cảnh báo cũng như tường thuật hành động của các con rận trước và trong thời gian diễn ra cuộc biểu tình https://www.facebook.com/AntiVietTan/posts/827704747258522

Xin cảnh báo các bà các chị lâu nay ngộ nhận admin page này “đồng hành” với nỗi đau, mối quan tâm của họ, lại chính là kẻ luôn tìm mọi cách để kéo các cuộc biểu tình “tự phát” quay lại Hà Nội, là tay sai, đồng bọn với đám cờ vàng Nhật ký yêu nước, Việt tân, Hội Anh em dân chủ, No-U mà thôi.

Read more…

Nhạn Biển

Từ trái qua: Chân Như của Đài Á Châu Tự Do,  Angelina Trang Huỳnh của Việt Tân, 

Kim Chi,  Ngô Nhật Đăng và  Nguyễn Đình Hà

Trong Thư từ nước Mỹ gửi bạn bè, bà Kim Chi cố gắng thanh minh, bao biện rằng: “Chúng tôi được lời mời tới Mỹ dự hội thảo về vấn đề tự do báo chí  Việt Nam của hai vị dân biểu Hoa Kì là bà Loretta Sanchez và Joe Lojgren. Ban tổ chức gửi vé bay, đưa đón chúng tôi ở các sân bay và lo mọi chuyện ăn ở đi lại trong nước Mỹ”, có nghĩa là họ được “chính khách Mỹ” mời, chứ không phải là bọn phản động, khủng bố nào đó. Nghe ngứa ngáy, nên tôi lại phải mò mẫm để tìm hiểu rằng ai mới là người đích thực “gửi vé bay, đưa đón chúng tôi ở các sân bay và lo mọi chuyện ăn ở đi lại trong nước Mỹ” cho đám “bán rẻ Tổ quốc” này. 

Trước tiên, hãy tham quan một vòng các trang tin đưa tin về hoạt động của nhóm blogger này ở Mỹ, sẽ thấy ai “độc quyền” phát tin. Đập vào mắt bạn là tràn ngập trên các blog, facebook của Việt tân như “Chân trời mới”, “Triệu con tim, Một tiếng nói”, “Chúa cứu thế”… “phát tin”  tường thuật, đưa hình ảnh về nhóm blogger từ Việt Nam sang tham dự cái gọi là sự kiện “Ngày tự do thông tin Việt Nam”. Việc phù phép thành sự kiện được 2 dân biểu Mỹ đứng ra tổ chức, mời các blogger này như là để lòe thiên hạ, “dân trong nghề chủ” (tức zân chủ) nhìn qua là đủ thấy, Việt Tân đạo diễn vở kịch này từ đầu đến cuối. Đây chẳng qua là chiến dịch tiếp nối vụ UPR vừa qua, nhóm MLBVN chỉ là con tốt, cung cấp blogger cho Việt Tân xài, PR linh đình các hoạt động kiểu vận động nhân quyền với Việt Nam. 

Ngay khi đặt chân đến sân bay nước Mỹ, nhóm blogger Kim Chi, Nguyễn Đình Hà, Ngô Nhật, Tô Oanh, Nguyễn Tường Thụy đều được các thành viên Việt Tân như cô Huỳnh Phạm Phương Trang, còn gọi là Angelina Trang Huỳnh hay Hoàng Tứ Duy (phát ngôn viên Việt Tân) đến tận sân bay chào đón. 

Ông Tô Oanh được Angelina Trang Huỳnh của Việt Tân đón tại sân bay

Tiếp đến là tổ chức cho đám blogger Việt ăn uống, đám comment, phụ họa, phía dưới toàn Việt Tân gộc

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152410089744040&set=pcb.10152410092199040&type=1&theater

Sắp xếp “chương trình làm việc”, ăn chơi và thăm quan nước Mỹ của nhóm blogger này ngày 22/4/2014 được cả bầu đoàn Việt Tân dắt díu đưa đón, nhưng họ lại không dám công khai họ tên đầy đủ, không dám lên hình mà chỉ lấp ló bằng cái tên cụt ngủn “một số người ở các nước khác đồng hành là chị Thảo từ Pháp, bạn Trang Huỳnh, bạn Trinh, anh Huy, anh Trí… đang định cư ở Mỹ” chỉ trong giới này mới “tự biết”, “tự hiểu” người nhà Việt tân đấy, các tổ chức khác tránh xa ra!

Mời xem link http://www.chuacuuthe.com/2014/04/washington-dc-vieng-tham-truoc-ngay-tu-do-thong-tin-viet-nam/ 

Được biết cô Việt tân chuyên trách Angelina Trang Huỳnh (202.596.7951, angelina@viettan.org) trực tiếp là người tổ chức, điều phối, ghi danh khách mời tham gia “buổi điều trần tại Quốc Hội Hoa Kỳ” vào ngày 29 tháng 4 và buổi hội thảo về tự do báo chí vào ngày 1 tháng 5 với mục đích “để cùng tranh đấu cho quyền tự do bày tỏ chính kiến và cổ xúy cho một nền báo chí độc lập tại Việt Nam”. Mời xem tại http://www.chuacuuthe.com/2014/04/ngay-tu-do-bao-chi-the-gioi-thong-cao-bao-chi/ 

Về Ban tổ chức điều trần hay hội thảo trên, cũng kiểu như cách thức tổ chức phiên UPR, Việt tân đưa thêm vài “tổ chức NGO” hoặc nhân quyền, truyền thông khác cho đông vui. 

Từ lâu, báo đài, quan chức ngoại giao Việt Nam  từ lâu đã nói toạc ra rằng bà Loretta Sanchez trở thành “người nhà”, “đặc sản” của Việt tân! 

Như vậy, kỳ thực mọi việc cho nhóm blogger này ở Mỹ đều do Việt Tân sắp xếp, tổ chức, chi phối, vẽ voi vẽ chuột. Thế nên các bạn đừng lạ khi ngoài MLBVN đưa tin, chẳng mấy bạn zân chủ trong nước hào hứng với sự kiện này vì thấy rặt mùi Việt tân sực nức. 

Liệt kê vậy để đám blogger kia có bao biện này nọ thì làm ơn “khóa mõm” lại giùm. Nhìn cái cảnh các ảnh ót đìu hiu, chẳng ai like, share, chia vui gì sất, chẳng được cộng đồng Việt kiều chào đón, ngoài vài Việt tân loe ngoe vào động viên, an ủi là đủ thấy sự cô độc của Việt Tân và các blogger kia ở Mỹ. Trần Khải Thanh Thủy sang Mỹ chưa ấm chỗ đã phải bật ra khỏi Việt Tân để tìm “tình thương” từ cộng đồng, chắc giờ bà này đang bấm bụng cười đám lơ ngơ này “ngu muội” giống bà ta một thời. 

Thương thay thân phận những kẻ đã công khai bán mình cho ổ nhền nhện Việt Tân!

Read more…

          Loa Phường

          

           Câu chuyện tưởng chừng như rất đơn giản: công chức làm tốt phần việc của mình họ sẽ được cấp trên ghi nhận và cũng từ năng lực thực sự của mình họ sẽ được đề bạt vào các vị trí cao hơn trong xã hội…Điều đáng buồn là trong thực tế câu chuyện lại thường không phải là thế.

          Việc đánh giá công chức dựa trên nhiều nguyên tắc mà trong đó hiệu quả công tác chỉ là một yếu tố. Điều đáng bàn là yếu tố này lại không phải là yếu tố căn bản, quan trọng nhất. Người ta đánh giá công chức theo nhiều tiêu chuẩn mà nghe qua cứ tưởng là chuyện đùa. Đó là phải có mấy chữ “ệ”: Thứ nhất hậu duệ, thứ nhì quan hệ, thứ ba tiền tệ, thứ tư trí tuệ…Xem ra cái năng lực để phục vụ công tác lại nằm ở phần cuối cùng mà chưa chắc cái trí tuệ ấy lại được cán bộ này đem ra phục vụ công việc. Cái trí tuệ ấy có khi chỉ được anh chàng dùng để cho mình thu vén những món lợi cá nhân và để leo lên cái ghế lãnh đạo để rồi tiếp tục đục khoét, vơ vét mà thôi.

Bên những cuộc trà dư, tửu hậu, những câu chuyên về chạy chức, chạy quyền được người ta bàn tán từ lâu. Và không chỉ trong các quán bia, hay câu chuyện tào lao trà chanh chém gió giữa mấy anh công chức nhà nước, chủ đề này đã làm nóng cả nghị trường. Có chạy chức, chạy quyền không? Ai cũng biết là có. Nhưng đã có vụ nào bị lộ chưa? Chưa một vụ nào cả. Như vậy có nghĩa là các vị chạy chức chạy quyền vẫn có đất sống.

Cái sự hối lộ ngày nay nó tinh tế lắm. Chẳng giống như những gì người ta nghĩ giống như trong vụ án Dương Chí Dũng cứ kéo lê vali tiền to tướng đến nhà quan. Bởi làm thế một là sẽ mất toi cả vali tiền đó mà chẳng được gì, hai là sẽ bị lập biên bản về tội đưa hối lộ. Chẳng phải ngẫu nhiên mà người ta đưa chữ hậu duệ lên hàng đầu: Bởi những người trong cuộc,  cả người đưa và người nhận hối lộ đều đã có quá trình quen biết, thân thuộc nhau từ trước. Vì vậy nên cái sự đưa và nhận nó sẽ đơn giản hơn, cái ý tiêu cực dường như bị mờ đi, dù rằng trên thực tế nó vẫn là đưa và nhận. Hay từ “quan hệ” cũng thế. Nhờ quen biết khiến họ trở thành thân thiết trước khi có quan hệ đưa, nhận. Sau đó,  việc cho và nhận diễn ra một cách tự nhiên hơn. Người nhận quà biếu cũng mất đi cảm giác rằng họ đang làm một việc làm sai trái là nhận hối lộ. Việc nhận hối lộ dưới hình thức quà biếu, quà tặng trở thành quen và khi người ta quen tới mức người đưa quà có thể kể về những thành tích (thật ra là kết quả công tác đã được đánh bóng) đưa ra những yêu cầu xin vào vị trí này, vị trí kia…được người nghe chú ý và đồng nhất quan điểm. Từ đó họ được giới thiệu, cất nhắc vào các vị trí then chốt mà không biết rằng chuyện, đưa và nhận đã khiến họ mất đi cái nhìn khách quan trong đánh giá cán bộ.

Hối lộ, nhiễu nhương trong xã hội Việt Nam không còn là chuyện lạ. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã từng nói với cử tri quận Ba Đình (Hà Nội) “bây giờ làm gì cũng phải có tiền, không có tiền là không trôi... tham nhũng nhiều như gãi ghẻ, rất khó chịu”.

Trước đó, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang khi tiếp xúc cử tri ở TP.HCM cũng nói trong bộ máy của chúng ta không chỉ có một con sâu mà cả một bầy sâu.

Rồi các phiên họp của Quốc hội, HĐND, nội dung bị chất vấn nhiều nhất là có hay không hiện tượng chạy chức chạy quyền...Song kết quả thì dường như còn là một ẩn số.

Nếu công chức không được đánh giá dựa trên năng lực, không có sự vào cuộc quyết liệt của hệ thống chính trị và đặc biệt là bản lĩnh, tư cách đạo đức của người đứng đầu các cơ quan nhà nước, thì xem như cuộc chiến chống hối lộ, tham nhũng vẫn chỉ là khẩu hiệu, hay mục tiêu để phấn đấu mà thôi.

Read more…

Loa Phường

Nguyễn Đan Quế

Hãng thông tấn Bôi Bịa Chộp BBC hớn hở đăng tin về việc Nguyễn Đan Quế được đề cử giải Nobel Hòa bình và rằng ông Quế cảm thấy “Đây là một vinh dự cho cá nhân tôi”. Bắt được tín hiệu hải ngoại ngay lập tức giàn đồng ca ếch ộp zân chủ cuội trong nước vội vã oang oang bài ca chúc mừng, cứ như thể giải Nobel hòa bình sẽ được ông Quế rinh về chỉ trong nay mai.

          Dư luận không thể không giật mình trước những thông tin này, có điều ai cũng có phần hoài nghi?  Giải Nobel hòa bình là một giải danh giá, từ xưa đến giờ những người được nhận giải hầu hết là những người có đóng góp hết sức to lớn cho hòa bình thế giới. Vậy Nguyễn Đan Quế là ai mà dễ dàng được nhận giải Nobel hòa bình vậy???.

          Ai zà…Hóa ra Nguyễn Đan Quế là nhân vật thuộc làng zâm chủ cuội. Đã có thành tích “tham gia hàng loạt các hoạt động vi phạm pháp luật” Việt Nam. Ông Quế cũng được liệt vào diện có số, có má trong làng zân chủ cuội khi bị tuyên án đến 20 năm tù.

          Ông Quế được 02 nghị sĩ Mỹ đề cử giải Nobel hòa bình. Thứ được xem là “phần thưởng” cho nhân vật này vì đã tích cực giúp Mỹ tham gia hoạt động chống phá chính quyền Việt Nam. Song các nhân vật “nhưn xĩ, chí thức” dân chủ khác thì cho rằng đó là khoản đền bù cho 20 năm tù của Quế. Thật là bèo bọt. Vào tù tới 20 năm chỉ để nhận một lời khen hão từ đám quan thày hải ngoại.

          Đấy là ý kiến của các nhưn xĩ, chí thức dân chủ cuội, còn mấy chú trống choai trong làng zân chủ thì tưng tửng: “ Ôi giời đưa vào để người ta loại ra ấy mà”. Chẳng là, giải Nobel hòa bình năm nay có tới 278 người được đề cử, trong đó có các nhân vật lừng danh như Giáo hoàng Francis, Tổng thống Nga Vladimir Putin, nhân viên tình báo Mỹ đã đào tẩu, Edward Snowden…Những nhân vật này còn chưa chắc được chạm tay vào giải huống hồ….

          Chưa bầu đã biết kết quả. Quế trượt vỏ chuối ngay từ vòng gửi xe đạp. Vậy mà đám cô hồn ngờ nghệch chưa gì đã đến chúc mừng nhau cứ như thể đã được nhận giải rồi vậy. Còn nếu xem đó như một phép thắng lợi về tinh thần thì quả là đáng khen ngợi cho các quan thày Mỹ. Bởi chỉ có mỗi thế mà đã “khích lệ” làng zâm chủ cuội tự sướng tưng bừng từ già cho tới trẻ tận mấy hôm liền. Xem ra trò này của đám hải ngoại cũng thật cao tay.

Read more…

Nhạn Biển

Nhã Thuyên lại có vấn đề về chính trị?

Nhã Thuyên

Luận văn "Thực Hành Thơ Của Nhóm Mở Miệng Từ Góc Nhìn Văn Hóa" của Nhã Thuyên đã trở thành một hiện tượng xôn xao dư luận suốt từ nửa cuối năm 2013 đến nay. Các giáo sư, tiến sĩ, nhà báo, các nhà đấu tranh dân chủ (bấy lâu nay chả hề quan tâm đến văn học) cũng lên tiếng và tranh luận triền miên, sở dĩ có hiện tượng này bởi họ đều nhìn bản luận văn ở góc độ chính trị, và nếu nhìn ở góc độ chính trị thì vấn đề này không bao giờ ngừng lời qua tiếng lại.

 Tại sao Nhã Thuyên lại chọn chủ đề này? 

Mục đích ban đầu của bản luận văn trên thực tế không hề có liên quan đến chính trị. Nhã Thuyên nhìn nhóm thơ Mở Miệng như những kẻ phá cách không chỉ trong hành động mà trong tư tưởng. Và cô gọi sự phá cách ấy là "thực hành thơ", như một sự nỗ lực cách tân trong thơ ca. Sở dĩ Nhã Thuyên có sự ưu ái với nhóm Mở Miệng là bởi đó là nhóm thơ hiếm hoi sáng tác theo trào lưu Hậu hiện đại, và với vị trí một nhà phê bình văn học trẻ, Nhã Thuyên tự thấy bản thân mình phải ngay lập tức cổ vũ Hậu hiện đại. Đây là một tâm lý háo thắng dễ hiểu của Nhã Thuyên khi mau chóng muốn khẳng định uy tín của mình trong giới văn chương vốn dĩ đã lắm thị phi.

Mở miệng kiểu này có nên???

 Chắc chắn không phải Nhã Thuyên không biết Bùi Chát và Nhóm Mở Miệng tỏ ra chống đối chính quyền gay gắt với một loạt các bài thơ chửi Đảng Cộng Sản và hô hào nổi dậy như "Thói" (Bùi Chát), "Khi kẻ thù ta buồn ngủ" (Lý Đợi), "Chưa mở miệng" (Nguyễn Quốc Chánh)... đó đều là những bài thơ mang tính tuyên ngôn của nhóm. Nhưng trong bản luận văn của mình, Nhã Thuyên đã lờ tịt những bài này mà chỉ tập trung vào những trò chơi chữ của nhóm, và coi sự chơi chữ ấy như một thành tựu của sáng tác Hậu Hiện đại.

 Những người giúp đỡ cho Nhã Thuyên bản luận văn này, thậm chí là đã chấm cho Nhã Thuyên bằng Thạc sĩ, đều đang cố lên gân tỏ ra rằng mình là những nhà phê bình, nghiên cứu cổ vũ cách tân nghệ thuật. Trên thực tế, họ có thể cũng thấy rằng chẳng có gì hay ho ở nhóm Mở Miệng, nhưng một khi những trang web có uy tín ở hải ngoại như Tiền Vệ hay Da Màu ca ngợi thì họ cũng phải hùa theo, không thì lại bị đám văn nghệ sĩ lưu vong nói là cổ hủ, lạc hậu. Thế là chẳng khác nào câu chuyện cổ "Bộ quần áo mới của Hoàng đế", ai cũng ca ngợi trang phục của Hoàng đế là có một không hai, nhưng ai cũng nhìn thấy rằng thực ra Hoàng đế đang cởi truồng. Đương nhiên, Nhã Thuyên cũng nằm trong số này.

 Và chính bởi thế, ngay từ đầu, bản luận văn này đã không có giá trị về mặt học thuật bởi rất nhiều sự sự vi phạm nguyên tắc nghiên cứu khoa học. Thứ nhất là bởi Nhã Thuyên không có sự khách quan trong việc lựa chọn dẫn chứng, cô không lựa chọn những dẫn chứng quan trọng và đặc trưng mà chỉ lựa chọn những dẫn chứng phục vụ mục đích của bản thân. Điều đó được chứng minh bởi việc Nhã Thuyên lờ tịt những bài thơ mang tính tuyên ngôn của nhóm Mở Miệng. Thứ hai là cô không công tâm trong việc đánh giá những "thực hành thơ" của nhóm Mở Miệng ở góc độ nghệ thuật, cũng không chỉ rõ ra rằng thơ của nhóm Mở Miệng mang lại sự phát triển gì cho nền văn chương Việt Nam hay làm giàu có cho ngôn ngữ tiếng Việt. Với vai trò là một luận văn thạc sĩ, Nhã Thuyên phải có trách nhiệm chỉ ra một cách rõ ràng những điều này. Bởi nếu không sự "thực hành thơ' này chỉ giống như trò tập tành làm thơ của tất cả những kẻ học đòi khác ở đất nước "người người làm thơ, nhà nhà làm thơ" như Việt Nam. Thứ ba, Nhã Thuyên tạo ra một sự nhập nhằng giữa "kẻ chống đối" và "kẻ bên lề". "Kẻ bên lề" xưa nay vẫn được hiểu như những người ở trong thời của họ, đứng ngoài "mainstream", với cách đi riêng, tư tưởng riêng, thậm chí không được đông đảo công chúng thừa nhận nhưng vẫn được một lớp người có uy tín tôn vinh. Nhóm "Mở Miệng" không phải là "Kẻ bên lề" bởi nhóm này dù cho không ở trong văn chương chính thống nhưng lại thuộc dòng chính thống của những người chống Cộng. Việc nhập nhằng hai khái niệm trên dễ gây cách hiểu "bên lề" là "chống đối", vô tình đẩy rất nhiều tác giả khác thật sự "bên lề" đứng cùng chiến tuyến với nhóm Mở Miệng, trong khi họ thậm chí còn coi thường nhóm này. Như vậy có thể kết luận, bản luận văn của Nhã Thuyên kém khách quan, thiếu tư duy tổng thể và bị nhầm lẫn về khái niệm. Với tất cả những điều trên, việc Trường đại học Sư phạm Hà Nội rút lại bằng Thạc sĩ của Nhã Thuyên là điều dễ hiểu.

 Luận văn liên quan đến vấn đề chính trị như thế nào?

 Mặc dù nhiều người cho rằng Nhã Thuyên nhận tiền của thế lực bên ngoài để viết bản luận văn này, với tôi điều đó không quan trọng. Vấn đề quan trọng lại nằm ở chính những sai sót về mặt học thuật của Nhã Thuyên làm ảnh hưởng đến vấn đề chính trị. Và sau đó, các thế lực chính trị bên ngoài lợi dụng vào đó để lấy cớ chống đối chính quyền.

 Nhóm thơ Mở Miệng chống đối chính quyền ra mặt và không giấu diếm điều ấy. Những bài thơ hô hào chính trị của họ thì quả thực không có một chút giá trị nghệ thuật nào mà chỉ là hô khẩu hiệu. Việc Nhã Thuyên nhập nhằng trong dẫn chứng và khái niệm, như đã nói ở trên, đang cổ vũ cho sự chống đối chính quyền, cho những luận điệu kích động quần chúng lật đổ Đảng Cộng Sản. Có thể Nhã Thuyên ý thức được điều này hoặc không, nhưng việc này đã nổ ra một cuộc chiến chữ nghĩa của các quan điểm trên mặt báo và mặt web. 

 Sự sai sót về học thuật của Nhã Thuyên không ai động đến, dù cho những người quy kết cô về chính trị hay những người bảo vệ cô. Mặc dù chính sai sót về học thuật ấy đẩy cô rơi vào tình huống trở thành tâm điểm cho hai bên tranh chấp nhau. Cứ mỗi khi các học giả nhà nước phát ngôn cái gì hoặc ra quyết định gì thì những người thuộc phe đối lập lại choi choi lên phản đối mà chẳng cần biết tại sao.

 Mới đây nhất là vận động của một số trí thức thuộc nhóm Bauxite ký tên vào Bản phản đối và yêu cầu Trường đại học Sư Phạm Hà Nội hủy quyết định không công nhận và thu văn bằng của Nhã Thuyên. Đây là một sự lợi dụng sai sót để nâng cao quan điểm của những trí thức chống đối đã quen mặt như Chu Hảo, Hà Sĩ Phu, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyên Ngọc, Nguyễn Xuân Diện... Những người này, sau thất bại của Diễn đàn Xã hội dân sự và Văn đoàn độc lập, luôn tìm cớ để tạo các làn sóng truyền thông tập kích vào chính quyền. Một mặt, những người này sẽ cố gắng lôi kéo Nhã Thuyên về phía họ, vì đã rất lâu rồi họ không lôi kéo nổi giới trẻ. Mặt khác, họ muốn lợi dụng việc này để công kích vào cá nhân PGS. TS. Nguyễn Văn Minh. Bởi vì, ai cũng biết rằng để ra quyết định rút bằng, cần sự đồng ý của cả một hội đồng học thuật chứ không phải hiệu trưởng thích làm gì thì làm, thế nhưng họ vẫn gửi đơn yêu cầu tới Hiệu trưởng và công khai chỉ trích Hiệu trưởng trên website. Xa hơn nữa, những hành vi này nhằm lôi kéo các trí thức trẻ đứng về phía họ, làm các trí thức trẻ tin rằng họ có thể bảo vệ hay hỗ trợ các trí thức trẻ khi bất công xảy ra. Tuy nhiên, trên thực tế, họ không có khả năng và cũng sẽ không bao giờ bỏ công sức ra làm như vậy nếu các trí thức trẻ không ngoan ngoãn nghe lời họ và phục vụ cho mục đích chính trị của họ.

 Tóm lại,tôi muốn nói rằng: Bản luận văn của Nhã Thuyên bị tịch thu bởi vấn đề sai phạm học thuật, và những sai phạm này lại gây nguy hại về mặt chính trị. Một lớp người chống đối lợi dụng vấn đề này để tạo dựng phong trào riêng của mình. Học thuật là một việc rất phức tạp, nghiên cứu văn học lại càng phức tạp hơn, những người ngoài ngành, ngay cả khi cũng làm nghiên cứu nhưng ở ngành khác, sẽ không thể hiểu được những bất ổn bên trong một bài luận văn hay tiểu luận nếu không nắm rõ lý thuyết và các nguyên tắc học thuật. Điều đáng buồn là nhiều học giả đã bỏ qua điều này, mà vội vàng hùa theo dư luận, bất kể đúng sai. Với tình trạng và nhận thức như vậy, thì dù có hàng chục Văn đoàn độc lập hay Diễn đàn Xã hội dân sự thì cũng không thể nhìn thấy một tương lai sáng sủa cho văn học Việt Nam.

Read more…