Kính Chiếu Yêu
Cuối cùng, trước sức ép của dư luận, vụ ông Tổng Thanh tra Trần Văn Truyền cũng đã lộ sáng. Dư luận cũng chưa thoả mãn và đòi phải thế này, thế nọ. Tuy nhiên, cần hiểu rằng đây mới là những việc thuộc trách nhiệm của Đảng, theo điều lệ. Sau đây là những biện pháp nào thì phải chờ đợi. Song, qua vụ việc này cho thấy, ngay cả những căn cứ pháp luật cơ bản cho phòng chống tham nhũng vẫn còn sơ hở.
Nhìn lại vụ việc ông Trần Văn Truyền
Như kết luận trong thông báo của UBKT Trung ương thì đây mới là một chi tiết trong những nội dung kiểm tra (nhà đất), chưa phải là toàn bộ vấn đề "tài sản", chưa xem xét những vụ việc thanh tra mà ông Truyền chỉ đạo, chưa có kết luận về những vấn đề sử dụng, đề bạt cán bộ. Tuy vậy, chỉ riêng vấn đề nhà đất cũng đã thấy hết sức nghiêm trọng: "Trong thời gian giữ các cương vị lãnh đạo chủ chốt ở địa phương, cơ quan Trung ương và khi đã về nghỉ hưu, đồng chí Trần Văn Truyền đã có khuyết điểm, vi phạm: thiếu cân nhắc, thiếu gương mẫu trong việc tự mình thực hiện hoặc tác động, đề nghị với các cơ quan chức năng để xử lý một số trường hợp về nhà, đất có liên quan đến lợi ích của bản thân và gia đình; trong đó có việc thiếu trung thực, có việc vi phạm hoặc chưa gương mẫu thực hiện tốt quy định về những điều đảng viên không được làm và thực hiện Cuộc vận động học tập, làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh".
UB Kiểm tra TƯ đã báo cáo và được Ban Bí thư đồng ý, theo đó Ban Bí thư yêu cầu:
"+ Kiểm điểm trách nhiệm theo quy trình về các khuyết điểm, vi phạm nêu trên trước Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Bến Tre và UB Kiểm tra TƯ.
+ Chỉ đạo các cơ quan chức năng thu hồi dứt điểm thửa đất tại số 598 B5 Nguyễn Thị Định, phường Phú Khương, thành phố Bến Tre theo quy định của pháp luật.
+ Chỉ đạo các cơ quan chức năng thu hồi căn nhà số 105 Nguyễn Trọng Tuyển, phường 15, quận Phú Nhuận theo hướng đề xuất của UBND Thành phố Hồ Chí Minh tại Công văn số 685/UBND-ĐTMT-M, ngày 30-9-2014."
Trong báo cáo kiểm tra, cả 6 địa chỉ nhà đất của ông Truyền đều "có vấn đề". Trước mắt, thu hồi 2 trong 6 tài sản nói trên thì cũng đã là một khối tài sản lớn.
Soi lại Luật cán bộ, công chức
Luật cán bộ, công chức được ban hành từ 13/11/2008 gồm 10 chương, 86 điều do ông Nguyễn Phú Trọng, khi đó đang là Chủ tịch quốc hội ký.
Soi trong luật, tuyệt nhiên không có lấy một điều khoản nào nói về minh bạch tài sản cả. Một người khi được tuyển dụng, đề bạt mà không có kê khai tài sản thì đấy là chỗ hổng chết người trong ngăn ngừa tham nhũng và trong giải trình nhằm chống tham nhũng.
Thực tế hiển nhiên hiện nay, đội ngũ công chức có xuất thân rất khiêm tốn về tài sản, song sau một thời gian làm việc đều trở nên "khấm khá" nếu chỉ nhìn những thứ bề nổi như nhà đất, xe cộ.
Bấy lâu nay, trong đại cuộc chống "nguy cơ" tham nhũng làm suy yếu chế độ, mất lòng tin nhân dân, cái khó nhất vẫn là "chứng cứ tham nhũng đâu". Đồng tiền tham nhũng được trao tay, không hóa đơn, chứng từ; được "rửa" qua muôn ngàn cách thức không để lại dấu vết. Nhưng, cái chứng cứ về những khối tài sản khổng lồ qua giải trình, trên cơ sở kê khai tài sản khi được tuyển dụng, đề bạt lại không có căn cứ pháp luật.
Lâu nay, thủ tục kê khai tài sản trong công chức vẫn được làm, song nó chỉ là những thủ tục hồ sơ chẳng có đối chiếu. Ai cũng biết, biện pháp đấu tranh có hiệu quả nhất trong chống tham nhũng là công khai minh bạch, trong đó có công khai minh bạch tài sản cá nhân. Giám sát chất lượng minh bạch có hiệu quả nhất là "tai mắt" nhân dân. Song đáng tiếc, chưa có điều luật nào bắt buộc cán bộ, công chức phải công khai tài sản trước dân cả. Câu chuyện o bế diện công khai, phạm vi công khai hiện nay trong nội bộ chỉ là cách "nối giáo cho giặc" tham nhũng.
Comments[ 0 ]
Post a Comment