Đặng Xương Hùng- cái giá phải trả cho kẻ cơ hội.

        Có lẽ đến giờ Đặng Xương Hùng mới thấy thấm thía hết nỗi đau, cái nhục của cụm từ “kẻ phản bội”. Xung quanh Hùng chỉ là những con mắt khinh thường, những cái nhún vai và nụ cười thương hại.

        Có nhiều lý do để Hùng xin ở lại ti nạn chính trị tại Thụy Sĩ. Người thì bảo Hùng chê quê nhà nghèo khó nên cố tình xin tị nạn để được hưởng Ngưởi ta đồn rằng vì Hùng tham lam, tìm mọi cách để kiếm tiền. Chính vì làm ăn kinh tế nên Hùng mới có tiền để mua nhà ở Thụy Sĩ – một đất nước nổi tiếng về đắt đỏ ở châu Âu. Nếu không buôn gian, bán lận, Hùng lấy đâu ra tiền. Những mánh lám ăn của Hùng bị các cơ quan đặc biệt nước ngoài đưa vào sổ đen và bị khống chế nên buộc phải quay lại chống tổ quốc mình…

          Tại phiên kiểm định nhân quyền phổ quát LHQ diễn ra tại Thụy sĩ vào đầu năm rồi, Đặng Xương Hùng bất ngờ xuất hiện trong những cuộc hội thảo của Việt Tân, trả lời phỏng vấn các kênh truyền thông hải ngoại dưới vai một quan chức ngoại giao Việt Nam xin tị nạn chính trị. Lý do mà Hùng tuyên bố ra khỏi Đảng rất lãng xẹt “Gần đây những bí mật của ông Hồ Chí Minh đã bị phơi bày. Ông Hồ Chí Minh đã bị nghi ngờ là một người Trung quốc, có tên là Hồ Tập Chương, do Quốc tế cộng sản dựng lên, thay thế cho Nguyễn Ái Quốc, người đã chết năm 1932. Mọi niềm tin đã bị đánh cắp. Tôi tuyên bố ra khỏi đảng.” Có điều người ta thừa hiểu Hùng phải nói như thế, thậm chí nói bất cứ điều gì mà Việt Tân muốn miễn là y được tị nạn chính trị tại Thụy Sĩ. Song như vậy là chưa đủ với Việt Tân. Mặt khác, để được xin tị nạn chính trị, Đặng Xương Hùng phải chứng minh được việc mình bị ngược đãi, bị tước đoạt tự do, bị truy cứu trách nhiệm hình sự không có căn cứ ở quê nhà – việc đó Hùng làm không nổi.

          Biết thóp vai trò lợi dụng của Hùng cũng chỉ đến thế, Thụy Sĩ lờ luôn việc cho Hùng xin tị nạn chính trị. Dường như cố để chứng tỏ mình vẫn còn vai trò nguy hiểm nên khi trả lời phỏng vấn BBC Hùng tỏ vẻ: “việc chính quyền VN vừa tuyên bố chấp nhận khoảng 80% các khuyến nghị về nhân quyền của quốc tế sau kỳ kiểm định nhân quyền phổ quát LHQ từ đầu năm 2014 có thể chỉ là một 'mặc cả chính trị' do áp lực quốc tế. Việt Nam có thể có sự nhượng bộ này để đổi lại sự ủng hộ của Mỹ và phương Tây trước việc Hà Nội bị Bắc Kinh gây áp lực”.

Tất cả những gì Hùng thể hiện được chỉ có thế, luận điệu cũ rích và nhạt thếch. Với vai diễn của kẻ trở cờ này, chẳng cần phải nói số phận của Đặng Xương Hùng còn thê thảm hơn cả Trần Khải Thanh Thủy hay Bùi Tín…