NHỮNG TÍN HIỆU LO NGẠI TỪ PHÍA TRUNG QUỐC

8:15 PM |
Mõ Làng
Sự kiện giàn khoan HD981 đã dấy lên những phản ứng dữ dội từ phía Việt Nam và cộng đồng quốc tế khiến Trung Quốc phải trở lại với thủ đoạn "giấu mình chờ thời" như sách lược Đặng Tiểu Bình đã vạch ra. Gần đây, những động thái mới của giới lãnh đạo Trung Quốc đã cho thấy điều đó. Một mặt, họ trang điểm lại cho mình bộ mặt "hòa hoãn", mặt khác họ vẫn lỳ lợm có những động thái để ngầm chỉ cho thế giới thấy họ vẫn là một "kẻ mạnh".

Chiến lược ngoại giao hòa hoãn

Sau hàng loạt hội nghị thượng đỉnh tổ chức tại Trung Quốc, Myanmar và Australia, Bắc Kinh đã thiết lập trạng thái hòa hoãn tạm thời với Nhật Bản; đạt một số thỏa thuận về biến đổi khí hậu và quân sự với Mỹ; hoàn thành nhiều hiệp định thương mại, gợi ý một hiệp ước hữu nghị với Đông Nam Á; đạt dược thỏa thuận thương mại tự do bị trì hoãn gần 10 năm với Australia, đồng thời, dọn đường cho một mặt trận quốc tế chống tham nhũng. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã khép lại một tuần hoạt động ngoại giao đầy tích cực, đồng thời cho thấy một Bắc Kinh đang rất nỗ lực trong việc tìm kiếm tiếng nói chung với các đối thủ cạnh tranh cũng như láng giềng.

Về hợp tác đầu tư, Bắc Kinh cũng không hề dè dặt. Trung Quốc hứa chi 40 tỷ USD vào Quỹ Con đường Tơ lụa để xây dựng tuyến đường nối nước này với châu Âu trên biển và qua Trung Á, đầu tư 8 tỷ USD vào Myanmar, cho các nước Đông Nam Á vay 20 tỷ USD... Trung Quốc đang sử dụng viện trợ và phát triển như công cụ để đạt được quyền lực mềm. 

Theo WSJ, xét trên cả chiều rộng và chiều sâu, tất cả những động thái này đều khắc họa một Trung Quốc mới, đầy nhiệt thành và sẵn sàng kết bạn như lời nói của Tập Cận Bình trước Quốc Hội Australia hôm 17/11 vừa qua : "Trung Quốc sẽ không bao giờ khuếch trương bản thân mà bất chấp lợi ích của các quốc gia khác".

Cách thức mới của Trung Quốc được thực hiện sau một cuộc tranh luận gay gắt ở trong nước này về chính sách ngoại giao những năm qua, trong đó Bắc Kinh đề cao ưu tiên phát triển kinh tế và tránh đối đầu, trong khi vẫn nắm thật chặt những vấn đề mà nước này cho là "lợi ích cốt lõi" quốc gia.

Huang, một nhà nghiên cứu chiến lược ngoại giao Trung Quốc nói: "Nay Trung Quốc đi theo chiến lược ngoại giao dựa trên nguyên tắc sẽ làm "việc nên làm" và "việc gì có thể" làm, đó là một thay đổi lớn".

Tuy nhiên, đã từ lâu, thế giới đã quá quen với sự bất nhất giữa nói và làm của Trung Quốc nên có tâm lý chờ đợi trung Quốc đi trước chứ không mấy ai vồ vập. "Chúng ta nên chờ xem điều gì sẽ xảy ra trong 6 đến 12 tháng tới, thậm chí là lâu hơn", giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Mỹ tại Đại học Remnin, Bắc Kinh, nhận xét. 


Hai tuyến đường nằm trong dự án Con đường Tơ lụa mới mà Trung Quốc mong muốn xây dựng.

Những động thái xoa dịu mới đây như: Cuộc gặp giữa ông Tập và Tổng thống Mỹ Barack Obama tuần trước cùng một số hiệp định được ký kết sau kết. Tại hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo khu vực Đông Nam Á (ASEAN), tổ chức ở Myanmar tuần trước, Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường đề xuất một hiệp ước hữu nghị. Tổng thống Philippines Benigno Aquino cho biết ông và Chủ tịch Tập đã có cuộc gặp mặt tốt đẹp ở Bắc Kinh. Căng thẳng giữa Nhật Bản và Trung Quốc dù đi vào thế hòa hoãn nhưng vẫn chưa có chiều hướng lắng dịu khi những tranh cãi xung quanh vấn đề chủ quyền quần đảo Điếu Ngư/Senkaku trên biển Hoa Đông vẫn gay gắt. 

Hành xử trên biển Đông

Tuy vậy, hàng xóm vẫn chưa tin tưởng hoàn toàn vào mục đích thật sự của Trung Quốc. Trung Quốc vẫn đang xây đảo ở Trường Sa. Theo tiết lộ của một quan chức cao cấp của quân đội Trung Quốc về lý do bồi đắp đảo ở Trường Sa là để hỗ trợ hoạt động của radar và thu thập tin tình báo.

Hình ảnh vệ tinh hôm 14/11 cho thấy Trung Quốc đang có hoạt động cải tạo đất trên bãi đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa.

Họ trắng trợn công khai mục đích: "Chúng tôi cần thiết lập căn cứ hạ tầng để hỗ trợ hệ thống radar và hoạt động thu thập thông tin tình báo của mình",  Jin Zhirui, sĩ quan cao cấp thuộc Tổng bộ quân chủng Không quân Trung Quốc nói tại Diễn đàn Xiangshan, một diễn đàn đối thoại về các vấn đề an ninh quốc gia, nơi có sự tham gia của giới quân sự một số nước và Trung Quốc như vậy. Trên thực tế, Trung Quốc đang thực hiện viêc cải tạo tại 6 đến 7 bãi đá thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, trong đó có các đá Gạc Ma, Châu Viên, Gaven...

Trung Quốc ngang nhiên tuyên bố chủ quyền với phần lớn diện tích Biển Đông, chồng lên vùng biển của các quốc gia Đông Nam Á như Việt Nam, Malaysia, Philippines, Brunei. Tuyên bố vô căn cứ đó không được các bên liên quan chấp nhận.

Quanh việc Bắc Kinh tự ý cải tạo mở rộng bãi đá Chữ Thập, trung tá Jeffrey Pool, phát ngôn viên quốc phòng Mỹ, "kêu gọi Trung Quốc dừng chương trình cải tạo đất và tham gia vào những sáng kiến ngoại giao để thúc đẩy tất cả các bên kiềm chế trong loại hoạt động này".

Đầu tháng này, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã trao công hàm phản đối Trung Quốc tiến hành các hoạt động cải tạo phi pháp trên bãi Chữ Thập, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Công hàm nêu rõ Việt Nam có đầy đủ căn cứ pháp lý và chứng cứ lịch sử khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa; hành động của phía Trung Quốc đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Trường Sa, vi phạm luật pháp quốc tế.

Nguy cơ những cuộc tấn công an ninh mạng

Đô đốc Michael Rogers, lãnh đạo cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA), cho hay Washington đã phát hiện nhiều mã độc từ Trung Quốc và một số quốc gia khác trên hệ thống máy tính của nước này. Chúng có thể gây ảnh hưởng lớn tới cuộc sống thường nhật của người dân Mỹ.

"Những mã độc có khả năng đóng mọi phần của hệ thống hạ tầng được quản lý chặt chẽ của chúng ta, từ đó làm gián đoạn khả năng cung cấp dịch vụ cho người dân", CNN dẫn lời ông Rogers, nói hôm 20/11. Rogers cũng nhận định, những cuộc tấn công kiểu này đang dần trở thành "xu hướng trong tương lai".

Một báo cáo mới đây từ Mandiant, một công ty an ninh mạng, chỉ ra rằng, những tin tặc, dường như hoạt động cho chính phủ Trung Quốc, có thể xâm nhập vào hệ thống tiện ích công cộng, làm tê liệt mọi dịch vụ từ phát điện, đến cung cấp nước sạch và khí đốt trên toàn nước Mỹ.

Những "cuộc chiến" như vậy được khởi động sẽ là thảm họa khủng khiếp cho thế giới mà chỉ có những người am hiểu thế giới mạng mới đánh giá hết được.

Cảnh giác với Trung Quốc không bao giờ là thừa, nhất là với các quốc gia lân bang.
Read more…

CẢNH GIÁC VỚI CÁI BẮT TAY CỦA TRUNG QUỐC

8:29 AM |
Kính Chiếu Yêu: Người Việt có câu "Sau khi bắt tay với Trung Quốc thì việc trước tiên là hãy xem lại bản tay mình có còn đủ năm ngón không". Vậy nên, trước thái độ có vẻ mềm mỏng của Trung Quốc gần đây với Việt Nam, tờ Infonet đã có bài viết "CẢNH GIÁC VỚI TRÒ "GIẢ THÂN THIỆN" CỦA TRUNG QUỐC"


Ở thực địa thì họ như vậy, nhưng trên mặt trận ngoại giao họ vẫn tỏ ra “mềm mỏng”, “thiện chí”. Việc làm này thực chất chỉ là tấm bình phong làm cho dư luận không chú ý đến hoạt động phi pháp của họ.

Sau sự kiện giàn khoan Hải Dương 981, Trung Quốc chưa bao giờ dừng các hoạt động phi pháp trên Biển Đông. Đặc biệt, họ đã tiến hành xây dựng tại Gạc Ma và các thực thể địa lý thuộc quần đảo Trường Sa (Việt Nam) mà họ chiếm đóng trái phép từ cuối thập niên 80. Nhưng trên phương diện ngoại giao họ vẫn tỏ ra “thiện chí”. Vậy Trung Quốc đang toan tính điều gì?

Đó là băn khoăn thắc mắc của nhiều độc giả gửi tới Infonet. Để giúp độc giả có cái nhìn về vấn đề này, chúng tôi đã có cuộc trò chuyện với TS Trần Công Trục, Nguyên Trưởng Ban Biên giới Chính phủ về vấn đề này.

Thưa ông, xâu chuỗi sự kiện gần đây trên Biển Đông như Trung Quốc dự định đưa các ụ nổi xuống Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam, Trung Quốc điều 400 tàu tuần duyên tại Biển Đông và Hoa Đông, các nước cũng cảnh báo việc Trung Quốc sắp tuyên bố vùng nhận dạng phòng không (ADIZ)… Trước đó, họ công bố đường băng sân bay trên đảo Phú Lâm (thuộc Hoàng Sa của Việt Nam) và xây dựng các bãi ngầm, đá thành đảo nổi ở Trường Sa (Việt Nam)…Ông có bình luận gì về những hành động này?

Tất cả những động thái này đều là sự tiếp nối sau sự kiện Trung Quốc rút giàn khoan ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam. Những hành động của họ liên tiếp, dồn dập trên 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam đồng thời xâm phạm đến các vùng biển của Việt Nam đã được quy định bởi Công ước về Luật Biển năm 1982.

Điều này cho thấy, Trung Quốc chưa bao giờ dừng lại hoặc “mềm mỏng” hơn kể từ trước khi họ đưa giàn khoan vào Việt Nam.

Điều đáng quan tâm trong động thái của Trung Quốc gần đây, trong đó có những mục tiêu cụ thể. Đó là việc họ củng cố, đẩy mạnh quyết tâm trong việc xây dựng những căn cứ quân sự. Đặc biệt, với những đường băng sân bay không những trên quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam mà còn xây dựng tại một số thực thể địa lý mà Trung Quốc chiếm đóng bất hợp pháp tại quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

Tiếp nối công việc đó là họ huy động rất nhiều tàu đánh cá xuống vùng biển thuộc quần đảo Trường Sa. Họ tuyên bố di chuyển các giàn khoan khổng lồ xuống phía Nam. Họ tuyên bố điều động các tàu mà họ gọi là “chấp pháp” xuống với số lượng rất lớn. Họ dự định sẽ điều các ụ nổi xuống khu vực này. Có thông tin họ chuẩn bị thiết lập khu vực nhận diện phòng không (ADIZ)

Tất cả những điều đó, có thể nói, những phán đoán suy nghĩ của tôi trước đây rằng: Những hoạt động của Trung Quốc tại Biển Đông có rất nhiều mục tiêu, trong những mục tiêu đó, phải chăng họ đang có những bước đi cụ thể để họ tiến hành “cắm những mũi khoan” trên vùng thềm lục địa của các nước ven Biển Đông, trong đó có Việt Nam.Có thể nói mục tiêu trước mắt nhất, họ sẽ tìm cách hút được dầu khí trên thềm lục địa của các nước ven Biển Đông.

Thưa ông, vì sao ông có thể đưa ra nhận định như vậy?

Vì sao tôi nói thế? Vì họ đang muốn chuẩn bị cho một căn cứ hậu cần cho tàu thuyền họ nhằm mục đích hạ đặt giàn khoan. Bởi, ụ nổi, sân bay, tàu tuần tra và vùng nhận diện phòng không (ADIZ) chính là những toan tính, chuẩn bị của Trung Quốc cho một ý đồ đã nhìn thấy rõ. Phải chăng điều này cũng đã được họ nhắc đến, khi họ rút giàn khoan Hải Dương 981 về, họ tuyên bố: “đã kết thúc giai đoạn thăm dò”?

Tôi cho rằng, khả năng trên sẽ sớm xảy ra. Còn xảy ra ở địa điểm nào, khu vực nào, thời điểm nào, Trung Quốc đã có sẵn lộ trình. Chúng ta nên thật sự quan tâm và lưu ý điều đó.

Theo tôi, chúng ta cần phải có ngay động tác chuẩn bị, kế hoạch chuẩn bị một cách tích cực hơn để khi sự kiện xảy ra, chúng ta chủ động trong những ứng phó.

Tôi nghĩ, giai đoạn này, họ không chỉ dừng lại ở thăm dò khai thác nữa mà có thể thực thi những điều cụ thể hơn.

Mặt khác, việc họ chuẩn bị lượng lớn tàu tuần tra xuống Biển Đông không phải chỉ là chuẩn bị cho ý đồ đưa giàn khoan xuống mà họ còn tính toán sẵn cho việc khống chế toàn bộ khu vực này, khống chế an ninh hàng hải, xâm phạm tự do hàng hải của quốc tế và đưa tàu cá xuống khai thác thủy hải sản.

Họ làm một cách đồng bộ như vậy, bao gồm vùng trời vùng biển, và các căn cứ quân sự phi pháp là họ quyết thực hiện bằng được ý đồ của mình. Họ đã chuẩn bị trước cho tình huống vấp phải sự phản ứng của các nước ven Biển Đông.

Tuy nhiên, ở thực địa thì họ như vậy, nhưng trên mặt trận ngoại giao họ vẫn tỏ ra “mềm mỏng”, “thiện chí” . Những quan hệ ngoại giao trong cuộc gặp cao cấp với những lời hứa hẹn mỹ miều. Việc làm này thực chất chỉ là tấm bình phong "ru ngủ dư luận", làm cho dư luận không chú ý đến hoạt động phi pháp của họ.

Theo ông, trước những âm mưu toan tính đó, các nước ven Biển Đông nên làm gì?

Do đó, theo tôi, về mặt ngoại giao, chúng ta phải luôn cảnh giác để không mắc bẫy của Trung Quốc. Còn trên thực địa, chúng ta cũng phải có biện pháp phù hợp như theo dõi, quan sát, nắm một cách chính xác thông tin, kịp thời có những báo cáo cụ thể. Quản lý những thông tin đó một cách chính xác nhất để đưa ra những quyết sách cụ thể, chính xác.

Cần phải có những biện pháp phù hợp để đấu tranh với họ. Nói như Thượng tướng Đỗ Bá Tỵ - Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, âm mưu của Trung Quốc là không thay đổi.

Phải có sự phối hợp rất đồng bộ, chúng ta phải cố gắng ưu tiên trong ngoại giao, chúng ta cũng phải có những cuộc gặp ngoại giao tốt nhất. Nhưng nếu họ vẫn tiếp tục xâm phạm vùng biển, đảo của chúng ta thì chúng ta cũng phải có những cách để ứng xử tốt nhất, phù hợp luật pháp quốc tế.

Còn nếu họ vẫn tiếp tục xâm phạm vùng biển, hải đảo, thì chúng ta phải tính đến đấu tranh pháp lý. Biện pháp đấu tranh pháp lý là giải pháp hòa bình trong thế giới văn minh tiến bộ.

Trung Quốc tỏ ra mềm mỏng về ngoại giao, chính là việc Trung Quốc muốn tránh đi việc các nước sẽ đưa Trung Quốc ra cơ quan tài phán quốc tế để phân định đúng sai. Điều này họ rất ngại, vì họ không có căn cứ. Việc làm của họ là sai luật pháp, nên họ muốn tránh đi biện pháp đấu tranh hiệu quả, văn minh này.

Nhưng thưa ông, ngoài thực địa Trung Quốc luôn lấn tới, chuẩn bị những bước đi đầy toan tính, còn về mặt ngoại giao, Trung Quốc lại tỏ ra mềm mỏng. Thái độ này thể hiện điều gì?

Do đó, họ sẽ dùng thủ thuật đánh lừa dư luận, để tạo ra một bình phong, một “cái bẫy”, làm cho chúng ta có thể hy vọng vào một điều mà Trung Quốc “hứa hẹn”, nhưng thực tế họ không thực hiện.

Nói một cách hình tượng “Trung Quốc tay thì ôm vai “thiện chí” dưới chân thì bước lấn tới, đẩy các nước ven Biển Đông vào thế bất lợi”. Đây là “cái bẫy” mà họ giăng ra, không phải chỉ một lần, vậy theo ông, nên làm thế nào để thoát cái bẫy này?

Thực ra việc Trung Quốc “vừa đấm vừa xoa”, dùng mọi thủ thuật cần thiết để ru ngủ dư luận, để tạo ra những thuận lợi cho họ trong bối cảnh hiện nay. Ở thực địa họ triển khai những biện pháp mạnh mẽ, về mặt ngoại giao, họ tỏ ra “thiện chí”.

Theo tôi, để vượt qua được cái bẫy mà Trung Quốc giăng ra, đòi hỏi các nước ven Biển Đông, trong đó có Việt Nam, phải hết sức tỉnh táo và cảnh giác. Như trong thực tế lịch sử đã chứng minh, chúng ta không nên tiếp tục bị mê hoặc bởi những cám dỗ, tưởng chừng như rất ngọt ngào của Trung Quốc.

Còn việc dùng biện pháp pháp lý theo tôi là biện pháp văn minh, hòa bình. Chúng ta phải nhìn nhận, điểm mạnh của chúng ta là chân lý là lẽ phải, nhìn nhận vào thành quả của luật pháp quốc tế, cụ thể là Công ước Luật Biển 1982 và những thông lệ khác. Đây là sản phẩm của văn minh nhân loại nhằm hướng đến thế giới hòa bình. Tôi xin nhắc lại: Giải quyết bằng thủ tục pháp lý thông qua cơ quan tài phán quốc tế là biện pháp văn minh, mềm mỏng, phù hợp với hoàn cảnh hiện nay.

Xin cảm ơn ông!


Read more…