Sẽ không có sửa đổi, bổ sung Thông tư 30

4:36 AM |
(GDVN) - Bà Trần Thị Thắm – Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục Tiểu học (Bộ GD&ĐT) khẳng định, sẽ không thay đổi hay sửa chữa, bổ sung trong nội dung Thông tư 30 thời gian qua.

Thông tư 30 về đánh giá, nhận xét học sinh tiểu học thay cho chấm điểm truyền thống đang nhận được nhiều phản hồi từ thầy cô giáo đến học sinh, phụ huynh. Trước hết phải khẳng định quan điểm, việc Bộ GD&ĐT ra quy định đánh giá lại học sinh tiểu học thay cho cách đánh giá truyền thống bằng chấm điểm trước kia là một bước đổi mới tiến bộ, đúng định hướng đổi mới theo lộ trình đổi mới giáo dục và đào tạo mà Trung ương đã đề ra.

Cũng trong thời gian qua, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được rất nhiều ý kiến đóng góp, chia sẻ, băn khoăn, phản biện tích cực những quy định trong Thông tư 30 của Bộ GD&ĐT.

Hầu hết các thầy cô đều có chung nhận định là khối lượng công việc nhiều lên, cha mẹ học sinh cũng chưa nắm rõ được con em của mình có được kết quả học tập như thế nào…?

Đánh giá, nhận xét học sinh tiểu học đang nhận được sự quan tâm của xã hội. Ảnh VNE

Những băn khoăn, lo lắng này liệu có được Bộ GD&ĐT bổ sung, sửa đổi các nội dung cụ thể trong Thông tư 30 ở thời gian tới?

Trước những băn khoăn này, trao đổi với Báo Giáo dục Việt Nam cuối tuần qua, bà Trần Thị Thắm – Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục Tiểu học (Bộ GD&ĐT) khẳng định, sẽ không có thay đổi hay sửa chữa, bổ sung gì trong nội dung Thông tư 30 trong thời gian tới.

Bà Thắm cho biết, việc có những băn khoăn, thắc mắc trong thời gian qua là do các thầy cô, phụ huynh chưa hiểu cặn kẽ về thông tư này.

“Người ta chưa hiểu thì việc làm cho người ta hiểu là rất quan trọng, chứ không phải vì người ta chưa hiểu là mình phải thay đổi. Áp dụng cách đánh giá mới sẽ làm thay đổi thói quen của thầy cô, nên cần thời gian” bà Thắm chia sẻ.

Cũng theo lãnh đạo Vụ giáo dục Tiểu học, trong thời gian qua, đối với giáo viên các tỉnh, Vụ cũng đã đi hỗ trợ rất nhiều để cán bộ quản lí, giáo viên hiểu sâu, hiểu đúng hơn việc áp dụng Thông tư 30.

“Khi giáo viên hiểu thì phụ huynh dần cũng sẽ hiểu hết. Đi cơ sở nhận thấy cũng có nơi giáo viên chưa hiểu, cũng có nơi cán bộ quản lí chưa hiểu.

Tôi nghĩ, dần dần sẽ vào nề nếp, đến giờ cơ bản là mọi người hiểu, nhưng trên một địa bàn rộng lớn quá thì cũng có những bộ phận chưa hiểu” lãnh đạo Vụ cho hay.

Thông tin thêm, bà Trần Thị Thắm cho biết, không phải việc bỏ chấm điểm đến nay mới thực hiện mà đã có từ năm 2005. Thời điểm đó đã có một số môn học không chấm điểm mà đánh giá bằng nhận xét.

Read more…

Chuyện của mẹ: Tự tay phá thai cho con

8:08 PM |
Chuyện xảy ra ở vùng ven, cách TP.HCM chưa đầy 100km. Một cô học trò lớp 8 mang bầu. “Tác giả” là một cậu bạn cùng tuổi.
Những bước đi quá đà đã khiến nhiều cô gái trẻ phải phá thai ngoài ý muốn. Trên nghĩa trang online có hàng ngàn ngôi mộ do “cha mẹ” các hài nhi tội nghiệp lập ra - Ảnh: Tiến Long
Những bước đi quá đà đã khiến nhiều cô gái trẻ phải phá thai ngoài ý muốn. Trên nghĩa trang online có hàng ngàn ngôi mộ do “cha mẹ” các hài nhi tội nghiệp lập ra - Ảnh: Tiến Long
Cha cô xích con ngoài cửa, đánh đập. Mẹ cô - một bác sĩ sản khoa - đã tự tay phá bỏ bào thai của con gái mình...
Câu chuyện nói lên rất nhiều về “trục trặc đầu đời” của nhiều bạn trẻ, nỗi đau đớn của những người làm cha làm mẹ, sự loay hoay của họ để tìm một cách ứng xử phù hợp trước cú sốc của con mình...
Tiệm thuốc tây mở tại nhà bà Phương (42 tuổi) lúc nào cũng đông khách, ngồi chưa ấm chỗ đã có người hỏi mua hàng, nhờ tư vấn. Bà rất đẹp, hiền hậu, dịu dàng, mái tóc buộc hờ sau lưng trông quý phái khác hẳn với những phụ nữ trong vùng, vốn chủ yếu làm nghề buôn bán nhỏ, làm thuê, chạy chợ.
Nếu không nghe chính bà kể về câu chuyện nói trên, chắc hẳn không ai hình dung được những gì bà đã phải trải qua: giằng xé, đớn đau, ám ảnh, đến mức đôi lần bà đã đi tìm cái chết để giải thoát chính mình...
Ngoại ơi, con chết rồi!
Không có tôi bên cạnh cùng con?
Tôi gửi con đi học một trường thật xa, cho nội trú luôn. Tôi hiểu đó dù sao cũng là cú sốc đầu đời quá lớn với con, nó cần phải quên đi, tương lai còn dài ở phía trước. Bây giờ cháu đã học tới lớp 12, sắp thi đại học. Cháu ít khi về nhà. 
Về phần mình, câu chuyện đó là một vết thương mà mỗi khi nhắc đến tôi cảm thấy đau đớn đến mức có thể lịm đi. Tôi nghỉ việc, chỉ ở nhà bán thuốc. Trong thời gian này, tôi có dịp nghĩ lại cách mình dạy dỗ, đồng hành với con khi mới lớn lên. Có lẽ, những ngày tháng khó khăn đó, nó đã cảm thấy cô độc, không có tôi bên cạnh. Nó là đứa có cá tính mạnh, và tôi, chỉ vì bộn bề công việc, lơi lỏng chuyện dạy con mà để xảy ra chuyện. Trong mắt tôi nó vẫn là đứa con ngoan, chuyện đó chỉ là một sai lầm của tuổi trẻ. Nhưng có phải ai cũng nghĩ như vậy đâu.
Ba năm qua, chưa đêm nào tôi trọn giấc. Những cơn ác mộng hành hạ tôi hằng đêm. Tôi thường mơ thấy một đứa bé khóc oe oe gọi “ngoại ơi, ngoại ơi!”.
Có bữa tôi mơ thấy nó ôm tôi, thì thầm: “Ngoại ơi, con chết rồi!” rồi cắn vào tai tôi bật máu. Ngày ấy nó gần 4 tháng tuổi, đã mang hình hài của một đứa bé con.
Hồi đó, ngoài giờ làm trong một bệnh viện, tôi còn làm thêm tại một phòng khám tư chuyên về sản khoa của một bác sĩ quen. Trong đời làm việc của mình tôi đã tự tay điều hòa, nạo hút khá nhiều ca. Nhỏ có mà lớn cũng có.
Khi biết bé Na con mình mang bầu, sau phút hoảng loạn, giận dữ, tôi bàn với chồng đưa cháu đến phòng khám tôi đang làm việc và tôi sẽ trực tiếp làm. Phải bí mật.
Dù gì gia đình tôi cũng có chút danh tiếng trong vùng này, và con tôi thì còn nhỏ quá, nếu lộ ra, búa rìu dư luận nó làm sao đi học tiếp, làm sao lấy được chồng nữa? Lứa tuổi này mà có con thì tương lai coi như chấm hết.
Bao nhiêu kinh nghiệm suốt gần 20 năm làm nghề, bao nhiêu lý trí mới giúp tôi đứng vững vào giờ phút ấy. Tôi hít một hơi thật sâu, đeo găng tay, trấn tĩnh tiêm một liều thuốc vào đứa con gái đang nằm yên trên bàn.
Rồi, cái thai trôi ra, dĩ nhiên là đã chết ngạt. Thân thể tái nhợt. Không còn nguyên vẹn. Nó không giống như những hình hài khác đã bị vứt bỏ qua bàn tay tôi: nó mang trong mình một phần dòng máu của chính tôi.
Và giờ nó trôi ra, đã chết. Dưới bàn tay tôi. Chẳng hiểu sao, tôi nhìn nó thấy giống hệt con gái tôi lúc mới chào đời. Mắt tôi hoa lên, tối sầm lại.
Cầm máu xong, trước khi té nhào xuống nền nhà bất tỉnh, tôi vẫn còn kịp gọi chồng vào trông con.
Ca đó nói chung thành công, không có tai biến gì nghiêm trọng, nhưng đó cũng là ca làm việc cuối cùng của tôi. Vì chỉ cần nghĩ đến hình ảnh đứa bé con ngày hôm đó, tôi đã thấy ngạt thở, mắt hoa lên như bị ai bóp cổ.
Tại sao lại là con tôi?
Câu hỏi ấy cứ đeo đuổi, dằn vặt tôi mãi tới giờ. Từ nhỏ cháu rất ngoan, gia đình tôi cũng thuộc hàng gia giáo trong vùng. Chẳng phải con hát mẹ khen hay, nhưng thật sự cháu rất xinh đẹp và nhiều tài.
Bảy năm học đầu tiên năm nào cháu cũng đứng đầu trường. Cháu tham gia hoạt động ngoại khóa rất tích cực, thi hát, thi kiến thức... đều đoạt giải cao. Vợ chồng tôi chiều con lắm, nhưng cháu cũng không ỷ lại vào sự chiều chuộng đó mà càng chăm ngoan khiến chúng tôi rất vừa lòng.
Đến cuối năm lớp 7, khi bắt đầu dậy thì, tôi nhận thấy tâm tính con biến đổi rất nhanh, tôi cố theo mà không kịp. Con thích chơi với đám “bạn xấu” - mấy đứa mà khi đi họp phụ huynh cô giáo vẫn thường chê là lười biếng, thi thoảng lại rủ nhau nghỉ học đi chơi đâu đó vài ngày, chửi lộn, đánh lộn...
Tôi căn vặn thì cháu quạu lại, sao mẹ cứ nghĩ không tốt cho các bạn con là sao? Tôi càng làm dữ, cháu càng tỏ ra bướng bỉnh, chỉ “dính” với đám bạn này. Có lần tôi tìm thấy con trong quán bida mà lẽ ra giờ ấy phải đang trong lớp học.
Đầu năm lớp 8, mới khai giảng được ít hôm, cháu bỏ đi ba ngày, cùng với 2 triệu đồng tiền lẻ tôi để trong tủ để thối lại cho khách. Vợ chồng tôi tá hỏa tam tinh, hỏi han khắp nơi thì biết cháu đã có “bạn trai” rồi. Đó là cậu bạn cùng lớp, nhà cách nhà tôi chừng 2-3km, thuộc nhóm ham chơi lười học. Lần đó, nó tự mò về sau khi tiêu hết sạch tiền. Ba nó định “tẩn” cho một trận tơi bời, nhưng tôi thương con, khóc lóc xin xỏ mãi ổng mới tha.
Nhưng yên ổn chưa được nửa năm nó lại đi nữa. Lần này đi hơn 20 ngày. Nó viết thư nhờ một người xe ôm chuyển về nhà, ghi kín ba trang giấy học trò. Bức thư ấy tôi vẫn còn giữ. Nó viết nó sẽ đi không về nữa, để ba mẹ phải hối hận “vì đã đối xử với con không ra gì.
Trong nhà này lúc nào anh hai cũng là nhất, con chỉ là đồ thừa thãi. Con lớn rồi, thể nào con cũng tự sống được, ba mẹ không phải lo”. Trời đất ơi, vợ chồng tôi thương yêu nó không để đâu cho hết, chẳng biết từ bao giờ, vì đâu nó lại nghĩ ra được những lời ấy? Sau hết tiền, lang thang, vạ vật, cãi nhau với cậu bạn kia rồi gọi điện cho tôi tới đón về. Thì ra hai đứa nó đi tuốt luốt tới Bình Dương ở chung với nhau.
Tôi chẳng bao giờ nghĩ chuyện này có thể xảy đến với nhà mình. Mấy tháng sau, tôi phát hiện con có biểu hiện lạ như người có bầu. Tôi tra hỏi mãi, nó cứ khăng khăng không nhận vì mỗi lần làm chuyện đó hai đứa đều dùng bao do nó lấy trộm ở nhà mang đi. Nhưng kiểm tra thì đâu có khó gì.
Nhìn kết quả trên que thử, mặt nó xám ngoét. Còn tôi, từ bàng hoàng, sợ hãi cho tới giận điên người. Tôi không ngăn nổi việc ba nó xích tay nó vào chiếc cột ngoài hiên, ngày đánh nó hai lần. Đánh rất dữ, nhưng nó không khóc.
Còn ba nó thì vừa chửi mắng, vừa quật roi tới tấp mà nước mắt giàn giụa. Nửa chừng, ông quẳng roi ra sân, chạy vào phòng khóc rưng rức. Nhà tôi rộng lắm nên hàng xóm chắc cũng không mấy người biết, tôi cũng tự an ủi mình vậy.
Đến đêm, đợi chồng đã ngủ mệt, tôi mở trói cho con dìu nó vào phòng. Hai mẹ con ôm nhau mà khóc. Tôi khóc vì xót xa, thương con, thương mình. Nó khóc vì đau, vì sợ, vì oán giận. Đợi tâm lý con ổn định trở lại, tôi quyết định phá ngay cái thai đi, dù nó đã gần 15 tuần tuổi.
Read more…

Công trình bạc tỷ vô dụng, dân còng lưng gùi nước

5:39 PM |
Mấy năm gần đây, hàng trăm hộ dân trong 4 buôn thuộc dự án của xã Ea Sin, huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk vẫn phải xách gùi đi lấy nước, còn công trình nước sạch đã được Nhà nước đầu tư bạc tỷ lại bị bỏ hoang.

Công trình nước sạch bị bỏ hoang

Vượt hơn 80 cây số trên con đường khúc khuỷu, mấp mô, chúng tôi đến xã Ea Sin, để tận mắt chứng kiến cảnh người dân chật vật xách từng can nước từ suối lên để sinh hoạt.

Ông Y Thương, Trưởng buôn Cư M’tao, cho biết: “Công trình nước sạch được xây dựng và đưa vào sử dụng năm 2008 theo Chương trình 134. Tuy nhiên, chỉ 1 tháng sau, nguồn nước này đã nhiễm phèn nặng, bốc mùi hôi tanh, không thể sử dụng được. Để có nước sinh hoạt, bà con phải tự tìm nguồn khác”.

Nhiều năm nay, nguồn nước sinh hoạt chủ yếu của người dân 4 buôn được lấy từ các khe sông suối, đập nước. Bà H’ Níp Mlô (55 tuổi, trú tại buôn Cư Kanh) nói: “Có công trình nước sạch, ai cũng phấn khởi, nhưng mới dùng được một tháng thì nước nổi màng đen đỏ, mùi tanh lắm, không dùng được nữa, nên bà con phải đi xách nước ở sông suối về dùng. Mùa mưa, suối còn có nước mà lấy. Đến tháng 2, tháng 3, suối cạn, phải đi đến tận đập Ea Truôl mới có nước”.

Do nguồn nước khan hiếm, sử dụng phải tằn tiện nên đồng bào không thể mở rộng sản xuất hay chăn nuôi.“Năm ngoái, gia đình được xã hỗ trợ 200 cây bơ và một số gia cầm nhưng được vài ngày gà vịt bị dịch bệnh chết hết, còn cây thì chết khô vì thiếu nước”, bà H’Níp than.

Gùi nước về từ suối

Do nguồn nước ở các khe suối xa nơi ở cả vài cây số, nên tranh thủ những lúc sáng sớm, đi làm về hay giờ nghỉ trưa, bà con lại rủ nhau đi gùi nước. Người lớn xách bằng xô, can nhựa lớn, còn những đứa trẻ theo bố mẹ ôm từng chai nước nhỏ về dùng. 

Chị H Huế Ayun (33 tuổi, buôn Ea Sin) kể: “Mỗi ngày tôi phải đi hai lần sáng sớm và chiều tối, mỗi lần gùi 20 lít mới đủ nước cho cả gia đình dùng một ngày. Khổ nhất vẫn là những ngày lễ lạt, vất vả lắm mới nấu nướng, rửa dọn xong. Đi tắm giặt là cứ phải tranh nhau đến thật sớm. Ở đây, nước còn quý hơn cả cơm”. 

Ông Y Dinh Niê, Trưởng thôn Ea Sin, cho biết, nhiều nhà trong thôn cố gắng đầu tư khoan giếng, nhưng mũi khoan toàn đụng đá bàn, không khoan xuyên qua nổi.

Ông Y Tuyên Niê, Phó phòng Dân tộc huyện Krông Búk, cho biết, công trình nước tập trung theo Chương trình 134, 1592 cho vùng đồng bào dân tộc thiểu số trên địa bàn huyện do Ban quản lý dự án huyện Krông Búk làm chủ đầu tư, với tổng kinh phí gần 1,7 tỷ đồng. Công trình đưa vào sử dụng chưa được 1 năm thì nước bị nhiễm phèn, chất lượng nước không đảm bảo để người dân sinh hoạt cũng như phục vụ sản xuất nên người dân không sử dụng nữa, công trình cũng ngừng hoạt động. Phòng Dân tộc đã tham mưu cho UBND huyện xin tỉnh chuyển công trình nước tập trung này thành một công trình khác, đã được UBND điều chỉnh sang Chương trình mục tiêu quốc gia Nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn, với nguồn vốn dự toán hơn 7,3 tỷ đồng. Tuy nhiên, đến nay huyện chưa được bố trí vốn để khởi công.

Theo ông Y Răn Niê, Phó Chủ tịch UBND xã Ea Sin, tình trạng thiếu nước sinh hoạt xảy ra ở 4 buôn: Ea Sin, Ea Bông, Cư Kanh, Cư M’Tao thuộc khu tái định cư mới của xã Ea Sin. Năm 2008, hệ thống nước sạch được đầu tư xây dựng cho 4 buôn này, nhưng hoạt động chẳng bao lâu đã ngưng đến tận bây giờ vì bị nhiễm phèn nặng. “Chúng tôi đã “kêu” đủ mọi cách mà chẳng ăn thua gì”, ông nói.

Theo tiền phong
Read more…

Cô gái bị kéo lê nửa cây số dưới gầm xe 7 chỗ

5:31 PM |
Chiếc ô tô sau khi va chạm giao thông đã kéo lê xe máy cùng cô gái dưới gầm xe. Hậu quả khiến nạn nhân phải nhập viện cấp cứu và được chẩn đoán chấn thương sọ não.

Vụ việc xảy ra vào khoảng 22h10’ ngày 20/1 trên đường Nguyễn Văn Cừ, TP. Vinh (Nghệ An).

Nhiều nhân chứng có mặt tại hiện trường cho biết, thời điểm trên, chiếc xe máy mang BKS 37V1 – 9106 do anh Nguyễn Trọng Cường (SN 1992, trú huyện Thanh Chương, Nghệ An) chở chị Nguyễn Thị Nhung (SN 1990, trú Nghĩa Phú, Nghĩa Đàn, Nghệ An) lưu thông trên đường Nguyễn Văn Cừ.

Hiện trường vụ việc, chiếc xe máy cùng nạn nhân bị kéo lê trước gầm ô tô chừng 500m 

Bất ngờ, chiếc ô tô 7 chỗ mang BKS 37A – 140.29 chạy ngược chiều với tốc độ cao đã tông vào xe máy hất văng anh Cường ra đường. Sau khi va chạm, chiếc xe máy cùng cô gái mắc kẹt phía gầm trước ô tô, tuy nhiên tài xế xe 7 chỗ tiếp tục điều khiển ô tô chạy, kéo lê xe máy cùng cô gái gặp nạn trên mặt đường.

Sau khi bỏ chạy chừng 500m, chiếc xe gây tai nạn bị một ô tô 4 chỗ khác chặn đầu, lúc này tài xế mới chịu dừng xe. Ngay sau đó, người dân đã báo cho công an địa phương và đưa thiếu nữ bị kẹt dưới gầm xe ra ngoài trong tình trạng bị thương rất nặng. Cô gái được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Nghệ An cấp cứu ngay sau đó. Anh Cường may mắn văng ra ngoài nên chỉ bị xây xát nhẹ.

Tại hiện trường, chiếc ô tô cùng xe máy gặp nạn nằm sát bên vỉa hè bên phải. Một vệt phanh dài cùng nhiều vết máu in rõ trên mặt đường. Nhận được tin báo, lực lượng CSGT CATP. Vinh đã có mặt tại hiện trường để xử lý vụ việc. Danh tính tài xế điều khiển xe ô tô 7 chỗ là Nguyễn Xuân Phúc (SN 1986, trú Nghi Phú, TP. Vinh).

Theo thông tin từ công an, qua kiểm tra ngay tại hiện trường, tài xế Phúc có nồng độ cồn vượt quá mức cho phép. Sáng 21/1 theo tìm hiểu tại bệnh viện, nạn nhân Nhung vẫn đang được cấp cứu và chăm sóc đặc biệt. Bác sỹ Trần Minh Long, Trưởng khoa Hồi sức ngoại cho biết, cô gái bị chấn thương sọ não cùng nhiều vết thương vùng cơ. Nạn nhân hiện vẫn đang phải thở máy.

Nguyên nhân vụ tai nạn đang được cơ quan chức năng điều tra, xử lý.
Theo vietnamnet
Read more…

Va quẹt xe, đâm chết 2 người: Đã bắt được nghi phạm

11:18 PM |
Sáng ngày 21.1, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau cho biết đơn vị này đã bắt được Đỗ Đắc Anh (không phải Đỗ Đức Anh như thông tin ban đầu) khi nghi phạm này đang lẩn trốn ở quận Bình Tân, TP.HCM.

Hiện trường vụ tai nạn giao thông.

Như Phóng viên đã đưa tin, khoảng 22 giờ 30 phút ngày 19.1, sau cuộc nhậu tại nhà anh Nguyễn Văn Mến ở khóm 3 (phường Tân Xuyên) thì hai anh Hồ Chí Cường (27 tuổi, ngụ khóm 3, phường 4, TP.Cà Mau) và Ngô Hoàng Dương (23 tuổi, ngụ ấp Tân Lập, xã Tân Ân Tây, huyện Ngọc Hiển) ra về, đến đoạn khóm 6 (phường 9, TP.Cà Mau) thì xảy ra va quẹt xe với Đỗ Đắc Anh dẫn đến gây gổ.
Sau đó, Đắc Anh rút dao đâm Cường 4 nhát, đâm Dương 6 nhát, khiến cả Cường và Dương tử vong ngay sau đó.
Hiện cơ quan điều tra đang làm rõ hành vi che giấu, giúp sức nghi can lẩn trốn của những người liên quan để xử lý theo pháp luật.
* Cũng trong ngày 21.1, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau cho biết đơn vị này đã tạm giữ hình sự Trần Hoàng Vững (28 tuổi), ngụ xã Trần Phán, huyện Đầm Dơi (Cà Mau) để điều tra về hành vi giết người.
Thông tin ban đầu, chiều ngày 20.1, Vững đi ăn đám giỗ nhà người quen. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Vững lên hát góp vui. Cho rằng Lê Minh Thạch (22 tuổi, ngụ huyện Thới Bình, Cà Mau) đàn không đúng nhịp nên Vững gây sự với Thạch. Sau đó, bất ngờ Vững chạy ra sau nhà lấy dao đâm Thạch tử vong.
Theo thanh niên
Read more…

Tai nạn liên hoàn gây kẹt xe ở trung tâm Đà Nẵng

10:55 PM |
Sáng 21.1, trên đường Nguyễn Tri Phương (Q.Thanh Khê TP.Đà Nẵng) xảy ra vụ tai nạn giao thông liên hoàn gây kẹt xe khu vực.

Xe container tránh xe máy nên lao lên dải phân cách, đâm gãy trụ đèn.

Theo Đội Cảnh sát giao thông Công an Q.Thanh Khê, khoảng 7 giờ sáng cùng ngày, xe container biển số 43S - 1644 kéo theo rơ-moóc chở phế liệu do tài xế Đỗ Quốc Dũng (43 tuổi, ngụ K96 Đỗ Quang, Q.Thanh Khê) điều khiển lưu thông trên đường Nguyễn Tri Phương hướng về sân bay.
Đến đoạn Công viên 29.3, tài xế Dũng tránh va chạm với xe gắn máy chở hàng do một phụ nữ điều khiển chạy trước đầu xe nên thắng gấp, đồng thời đánh tay lái tránh va chạm nên lao vào dải phân cách.

CSGT Q.Thanh Khê phân luồng giải tỏa kẹt xe.

Xe container này tiếp tục leo lên dải phân cách, đâm gãy trụ đèn mới dừng lại.
Lúc này, xe container biển số 43C - 048.34 do ông Ngô Đình Khoa (38 tuổi, ngụ P.Hoà Khánh Nam, Q.Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng) điều khiển chở phế liệu chạy nối đuôi đã không kịp dừng lại nên đâm vào rơ-moóc xe 43S - 1644.

Cú đâm cực mạnh khiến đầu xe container biển số 43C - 048.34 bị biến dạng. Sự việc xảy ra vào giờ cao điểm nên gây kẹt xe trong khoảng 1 tiếng đồng hồ. Rất may cả hai tài xế chỉ bị thương nhẹ.
Lực lượng CSGT đã tổ chức phân luồng, đưa phương tiện cứu hộ đến giải phóng hiện trường.

Theo thanh niên

Read more…

Thu hồi truyện tranh lịch sử gây phản cảm

9:01 PM |

Trả lời báo chí về việc cuốn truyện tranh “Trương Nữ vương khởi nghĩa Mê Linh” có nội dung phản cảm, NXB Giáo dục VN cho biết, những thông tin bạn đọc phản ánh về cuốn sách là có cơ sở.

Tuy nhiên, cuốn sách nằm trong bộ sách được xuất bản năm 2009. Sau khi phát hành, nhận thấy có một vài chi tiết chưa thực sự chính xác, hình ảnh chưa phù hợp với đối tượng độc giả nhỏ tuổi nên NXB GD VN đã ngừng xuất bản.

Những tranh vẽ phản cảm, sai sự thật trong cuốn truyện tranh
Nhà xuất bản GD VN cũng đã nghiêm túc kiểm điểm các biên tập viên liên quan và không tái bản cuốn sách này. Sau khi có phản ánh từ dư luận, NXB GD VN đã có công văn gửi đơn vị phát hành thu hồi những bản sách “Trưng Nữ Vương khởi nghĩa Mê Linh” còn lưu hành trên thị trường.

Trước đó, trên các trang mạng xã hội nhiều bạn đọc bày tỏ bức xúc về việc một cuốn truyện tranh lịch sử “Trưng Nữ Vương khởi nghĩa Mê Linh” của NXB Giáo dục Việt Nam có nội dung và tranh vẽ thiếu chính xác, dẫn tới gây phản cảm, đặc biệt khi cuốn sách đó dành riêng cho lứa tuổi thiếu nhi.

Theo lời giới thiệu trên cuốn sách, đây là ấn phẩm được xuất bản phỏng theo tác phẩm dự thi cuộc thi Biên soạn truyện tranh lịch sử theo SGK lịch sử hiện hành của Nguyễn Thị Thu Hương, tranh của họa sĩ Nguyễn Đông Hải.

Các chi tiết gây bức xúc cho độc giả nằm ở hai trang 30 – 31, trong đoạn văn sau: Thấy khí thế Hai Bà Trưng quật cường, khó bề thắng, Mã Viện liền hạ kế bắt quân sỹ cởi truồng mà giao chiến. Các đội nữ binh của hai Bà trông thấy rất xấu hổ, ngượng ngùng quay đi, nhuệ khí vì thế mà suy giảm rất nhiều. Lợi dụng tình hình đó, Mã Viện thúc quân xông lên làm cho quân Hai Bà phải thua. Trưng Vương buộc phải rút quân về giữ Cấm Khê (nay thuộc Vĩnh Phúc). Lực lượng quân Mã Viện quá lớn, lại giở trò quỷ quyệt khiến các đội nữ binh phải bỏ chạy. Mã Viện thừa thế xua quân truy đuổi ráo riết…. Còn tranh vẽ ở trang 30 là có hình ảnh quân của Mã Viện không mặc quần giơ gươm kiếm lên khiến cho các nữ binh sĩ của Hai Bà Trưng phải xấu hổ che mặt. Các độc giả trên mạng xã hội còn nhận xét tranh của cuốn truyện vừa xấu xí kỳ dị vừa không phản ánh chân thực trang phục giai đoạn lịch sử mà Hai Bà Trưng sống.

Trao đổi với báo giới, một số nhà sử học cũng như giáo viên dạy môn lịch sử khẳng định trong các tài liệu lịch sử, họ chưa bao giờ đọc được thông tin quân Mã Viện cởi truồng khi giao chiến với quân của Hai Bà Trưng.

Theo Đọc báo
Read more…

Thi công chức ở Bộ Công Thương: Hủy kết quả, buộc thi lại

8:57 PM |

Ngày 16/1, Vụ Tổ chức cán bộ (Bộ Công Thương) cho biết, căn cứ ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, ý kiến của các cơ quan chức năng (Bộ Công an, Bộ Nội vụ), Bộ Công Thương đã xem xét, không công nhận kết quả thi tuyển đối với các thí sinh đã dự thi vào một số vị trí tại kỳ thi tuyển công chức Cục Quản lý thị trường năm 2013.

Ảnh minh họa
Cụ thể, không công nhận kết quả thi tuyển đối với các thí sinh dự thi vào các vị trí: chuyên viên Phòng Pháp chế, Phòng Kiểm soát chất lượng hàng hóa, Phòng Chống buôn lậu, Phòng Tổ chức - Xây dựng lực lượng, Phòng Tuyên truyền và Quan hệ đối ngoại kỳ thi tuyển công chức Cục Quản lý thị trường năm 2013.

Theo Vụ Tổ chức cán bộ (Bộ Công Thương), để đảm bảo quyền lợi của các thí sinh đã tham dự kỳ thi tuyển công chức trên, Bộ Công Thương tổ chức thi lại môn thi nghiệp vụ chuyên ngành gồm: thi viết (thời gian 180 phút) và thi trắc nghiệm (thời gian 45 phút).

Đối tượng dự thi là các thí sinh đã dự tuyển vào các vị trí nêu trên có kết quả tất cả các môn thi ngoại ngữ, tin học và kiến thức chung từ 50 điểm trở lên trong kỳ thi tuyển ngày 5 và 6/10/2013 của Cục Quản lý thị trường.

Theo Đọc báo
Read more…

Điều kiện thi công chức Hà Nội: Quá chú trọng bằng cấp

8:54 PM |

“Điều kiện thi tuyển công chức của Hà Nội vẫn mắc bệnh bằng cấp, nếu cần bằng tiến sĩ, bằng đại học để xét tuyển chỉ làm tăng lượng bằng cấp giả”, PGS. Văn Như Cương bày tỏ.

Như tin đã đưa, UBND thành phố Hà Nội vừa ban hành quyết định phê duyệt chỉ tiêu kế hoạch thi tuyển công chức làm việc tại Hà Nội năm 2015. Theo đó, người không có hộ khẩu thường trú tại Hà Nội, muốn thi tuyển công chức phải có ít nhất một trong các điều kiện như: Có bằng Tiến sĩ tuổi đời dưới 35 tuổi; Tốt nghiệp thủ khoa tại các cơ sở đào tạo trình độ đại học ở trong nước; Tốt nghiệp đại học, sau đại học loại giỏi, xuất sắc ở nước ngoài; Có bằng Thạc sĩ hoặc bằng tốt nghiệp đại học công lập, hệ chính quy loại giỏi, tuổi đời dưới 30.

Quá chú trọng bằng cấp

Trao đổi với phóng viên, PGS. Văn Như Cương, Hiệu trưởng Trường THPTDL Lương Thế Vinh, Hà Nội không đồng tình với một số điều kiện trong kế hoạch thi tuyển công chức của Hà Nội năm 2015.

Theo PGS. Văn Như Cương, những điều kiện thi tuyển công chức của Hà Nội đưa ra đó là quyền của địa phương bởi mỗi nơi có một quy định riêng. UBND TP Hà Nội cần nhân lực chất lượng cao nên có các điều kiện như vậy. Tuy nhiên, ông cũng không đồng tình với một số điều kiện do Hà Nội đưa ra.

“Điều kiện thi tuyển công chức của Hà Nội trong năm 2015 vẫn mắc bệnh chuộng bằng cấp. Nếu Hà Nội cần bằng tiến sĩ, bằng đại học loại giỏi chỉ làm tăng số lượng bằng cấp giả”, PGS. Văn Như Cương nhấn mạnh.

Thí sinh chen chúc chờ nộp hồ sơ thi tuyển công chức vào Cục thuế Hà Nội
Hiệu trưởng Trường THPTDL Lương Thế Vinh lý giải, hiện nay số lượng thủ khoa đại học ở ngoại tỉnh làm việc ở Hà Nội không nhiều. Một số nơi, không tín nhiệm thủ khoa vì nhiều em học giỏi trong trường nhưng khi ra thực tế lạ không làm được việc.

“Với quyết định như thế, số lượng đăng ký thi tuyển công chức tại Hà Nội sẽ không tốt. Đôi khi tuyển chọn người có bằng cấp thấp nhưng làm việc lại tốt hơn nhiều”, PGS. Văn Như Cương nói.

Ông cho rằng: "Ngày nay thi tuyển công chức chỉ xét về bằng cấp, sẽ tạo ra khe hở cho những người không làm được việc, sẽ tái diễn tình trạng công chức "sáng cắp ô đi, tối cắp ô về”.

PGS. Văn Như Cương dẫn chứng về những lần tuyển người vào trường của mình: “Khi tôi tuyển người, bằng cấp cũng không nói lên được điều gì. Khi tuyển chọn, tôi tuyển rất kỹ bằng bài kiểm tra. Có những hồ sơ ghi giáo viên dạy giỏi 3 năm, chiến sĩ thi đua, tôi cũng không quan tâm. Tôi chỉ cần người dạy tốt, quan tâm đến học sinh”.

Hiệu trưởng Trường THPTDL Lương Thế Vinh cho rằng, cần thay đổi cách nhìn về tuyển dụng, nếu làm được, bằng cấp sẽ không quan trọng mà quan trọng là người lao động làm được việc.

Có hại cho đường lối giáo dục

PGS.TS. Trần Xuân Nhĩ, Phó Chủ tịch Hiệp hội các trường đại học, cao đẳng cũng không đồng tình với một số điều kiện thi tuyển công chức của Hà Nội năm 2015 như: Tốt nghiệp đại học công lập, hệ chính quy loại giỏi mới được thi công chức.

Phó Chủ tịch Hiệp hội các trường đại học, cao đẳng lý giải, nhà nước đang chủ trương xã hội hóa các trường đại học, cao đẳng.  Nếu các trường tư không được thi công chức tại Hà Nội sẽ có hại cho đường lối giáo dục. Hà Nội sẽ không thể lựa chọn được công chức có năng lực.

“Tôi rất ngạc nhiên khi biết tin Hà Nội phân biệt trường công và trường tư để thi tuyển công chức bởi đánh giá trường công lập hơn trường tư là điều không đúng, không có cơ sở”.

Theo ông, các nước trên thế giới đều theo xu hướng xã hội hóa các trường đại học, cao đẳng. Chẳng hạn: ở Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore, có tới 80% trường ngoài công lập mà nhân lực vẫn rất tốt. Tại Việt Nam, cũng có rất nhiều trường dân lập đạt chất lượng. Như vậy, tiêu chí này không phù hợp với ý tưởng xã hội hóa giáo dục.

PGS.TS. Trần Xuân Nhĩ nhấn mạnh, hệ lụy của việc phân biệt bằng cấp có thể dẫn tới nhiều người sử dụng bằng giả.

Do đó, bằng cấp chỉ là tiêu chí để cơ quan đánh giá người đó đã tốt nghiệp trường nào đó. Tuy vậy, nếu bằng cấp đích thực thì rất có giá trị.

Ngoài ra, người làm việc tốt cần phải có kỹ năng như: Giao tiếp, ngoại ngữ, thái độ. Công chức phải tuyển một người có năng suất lao động tốt, đạo đức tốt, không hách dịch, không tham ô, lãng phí.

Trong khi đó, ông Nguyễn Tùng Lâm, Chủ tịch Hội Tâm lý giáo dục Hà Nội cho rằng, điều kiện xét tuyển công chức của Hà Nội chưa khoa học.

“Tôi tán thành quan niệm tuyển dụng là chọn nguồn nhân lực chất lượng cao nhưng chỉ dựa vào bằng cấp không là chưa đủ tin cậy. Bằng cấp bây giờ chỉ là một phần tham khảo để công chức thể hiện năng lực”, ông Lâm bày tỏ.

Ông Nguyễn Tùng Lâm chia sẻ, sau khi quyết định này được đưa ra, xét về mặt tâm lý, chắc chắn sẽ có nhiều người ngoại tỉnh lo lắng. Tuy nhiên, do số lượng tuyển công chức hạn chế nên những điều kiện đó vẫn được coi là hàng rào để sàng lọc người có năng lực.

Do vậy, mỗi người hãy lo khởi nghiệp, đừng bám vào Nhà nước. “Thi công chức có mỗi một cửa hẹp, chắc gì đã hay”, ông Lâm kết luận.

Theo Đọc báo
Read more…

Cháy nhà trong hẻm, 3 trẻ em kịp thoát ra ngoài

8:50 PM |

Thấy khói lửa bốc lên nghi ngút từ lầu 1 của căn nhà, nhiều người dân hô hoán cho 3 em nhỏ ở dưới nhà thoát ra ngoài trước khi ngọn lửa bùng cháy lớn

Lực lượng PCCC quận 11 điều 4 xe nước cùng hàng chục chiến sĩ đến hiện trường dập lửa
Vụ hỏa hoạn xảy ra vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 16-1, tại căn nhà 1 trệt 1 lầu nằm trong hẻm 870 đường Lạc Long Quân (phường 8, quận Tân Bình – TP HCM). Thời điểm này, nhiều người dân phát hiện khói, lửa bốc lên từ lầu 1 của căn nhà nên hô hoán. Nhờ vậy, 3 cháu nhỏ đang chơi ở tầng trệt kịp thời thoát ra ngoài.

Chỉ trong tích tắc, ngọn lửa nhanh chóng bùng cháy lớn kèm theo khói đen nghi ngút. Nhiều thanh niên sống tại đây huy động hơn 10 bình chữa cháy mini trèo lên cầu thang của căn nhà dập lửa. Tuy nhiên, do khu vực này chứa nhiều vật liệu dễ cháy cộng với việc ngạt khói nên việc dập lửa bất thành.

Ngay sau khi nhận tin báo, lực lượng PCCC quận 11 huy động 4 xe nước cùng hàng chục chiến sĩ đến hiện trường dập lửa. Tuyến đường Lạc Long Quân đoạn qua khu vực cháy được phong tỏa hoàn toàn để triển khai chữa cháy, gây ùn tắc giao thông nghiêm trọng. Sau 15 phút ngọn lửa được dập tắt.

Rất may vụ hỏa hoạn không gây thương vong về người nhưng nhiều tài sản trên lầu 1 của căn nhà bị cháy rụi.

Theo một thanh niên tham gia chữa cháy, ngọn lửa xuất phát từ khu vực bàn thờ trên lầu 1 của căn nhà

Theo Đọc báo
Read more…

Hoang báo có bom trên máy bay bị phạt 30 triệu đồng

8:46 PM |

Chính phủ đang đưa ra dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của các nghị định quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong các lĩnh vực quản lý Nhà nước liên quan đến hành vi đăng, phát, cung cấp, đưa tin, công bố thông tin sai sự thật để lấy ý kiến.

Thứ nhất, dự thảo Nghị định đã sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 147/2013 của Chính phủ xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hàng không dân dụng.

Hoang báo gây ảnh hưởng đến hoạt động hàng không có thể bị phạt tới 30 triệu đồng.
Theo đó, phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với cá nhân có hành vi: Đưa tin, cung cấp thông tin sai về việc có bom, mìn, vật liệu nổ, chất nổ, chất phóng xạ, vũ khí sinh hóa học mà chưa gây ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của hoạt động hàng không dân dụng.

Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với cá nhân có hành vi: Đưa tin, cung cấp thông tin sai về việc có bom, mìn, vật liệu nổ, chất nổ, chất phóng xạ, vũ khí sinh hóa học gây ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của hoạt động hàng không dân dụng.

Quy định cũ của Nghị định 147/2013 là "Tung tin hoặc cung cấp thông tin sai..." nay được sửa thành "Đưa tin, cung cấp thông tin sai..."

Đối với cơ quan báo chí và nhà báo khi thực hiện đưa tin sai về những điểm nêu trên thì bị xử phạt theo Nghị định 159/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản.

 Đối với Nghị định 159/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản cũng được bổ sung thêm Điều 8a, sau Điều 8.

Điều 8a. Vi phạm quy định về đăng, phát thông tin sai sự thật trong một số lĩnh vực quản lý nhà nước

Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi đăng, phát sai lệch các thông tin thống kê đã được cơ quan có thẩm quyền công bố. Phạt tiền từ 75.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng đối với hành vi đăng, phát thông tin sai sự thật về tình hình thị trường, giá cả hàng hóa, dịch vụ gây tâm lý hoang mang trong xã hội và bất ổn thị trường.

Theo Đọc báo
Read more…

Sơn La động đất gần 4 độ richter

8:42 PM |

Một trận động đất 3,6 độ richter vừa xảy ra vào lúc chiều 16/1 tại huyện Thuận An, tỉnh Sơn La.

Trung tâm báo tin động đất và cảnh báo sóng thần (Viện Vật lý địa cầu) cho biết, trận động đất có độ sâu chấn tiêu khoảng 12 km.

Sơn La là nơi thường xảy ra động đất do nằm trên vết đứt gãy sông Mã. Trận động đất mạnh nhất ghi nhận tại đây là 6,8 độ richter.

Bản độ chấn tâm động đất
Trong năm 2014, tỉnh Sơn la đã xảy ra hơn chục trận động đất. Các trận động đất này đều xảy ra trong đới đứt gãy Mường La - Bắc Yên đang hoạt động và có thể gây động đất bất cứ lúc nào. 

Trong đó, trận mạnh nhất là vào tối 19/7/2014 cũng tại khu vực huyện Mường La, có cường độ 4,3 độ Richter. Trận động đất này đã lan truyền chấn động tới Hà Nội.

Trung tâm báo tin động đất và cảnh báo sóng thần - Viện Vật lý địa cầu vẫn đang tiếp tục theo dõi trận động đất này. Các thiệt hại của trận động đất hiện vẫn chưa có thống kê.

Theo Đọc báo
Read more…

Sẽ xử lý nhà mạng nếu phát hiện tiếp tay cho tin nhắn rác

1:00 AM |

Bộ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Bắc Son khẳng định, nếu có dấu hiệu nào cho thấy có nhà mạng thực sự tiếp tay cho doanh nghiệp nội dung (CSP) phát tán tin nhắn rác thì Bộ sẽ xem xét để xử lý theo đúng quy định.

 Tin nhắn rác đang gây bức xúc dư luận trong thời gian gần đây
"Nếu biết CSP phát tán tin nhắn rác mà vì ăn chia lợi nhuận, cố tình bỏ qua thì sẽ xem xét xử lý nhà mạng theo đúng quy định", Bộ trưởng trả lời báo chí ngày 15/1.

Theo Bộ trưởng, trong thực tế, đúng là có chuyện nhà mạng không quản lý chặt chẽ thuê bao cũng như CSP do mình cấp đầu số. Một điều nữa cũng không thể phủ nhận là tin nhắn rác gửi đi càng nhiều thì các CSP này và nhà mạng càng được lợi. Cơ chế cấp đầu số thời gian qua có một lỗ hổng lớn là các nhà mạng được cấp đầu số cho CSP nhưng lại không có quyền giám sát, kiểm tra hoạt động của CSP đó. "Bạn kinh doanh dịch vụ cho thuê ô tô nhưng khách chở người, chở hàng lậu hay không thì bạn không kiểm tra được. Chỉ khi nào công an phát hiện họ chở hàng lậu thì sẽ xử lý. Vấn đề là nếu một người A thuê xe của bạn để chở hàng lậu nhiều lần thì bạn có cho thuê hay không? Cũng như nhà mạng, nếu phát hiện ra một CSP nhiều lần gửi tin nhắn rác thì có nên cắt đầu số hay không?", Bộ trưởng so sánh. "Đúng là nhà mạng không có quyền ngăn chặn hoạt động của CSP vì CSP phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, nhưng nếu phát hiện thấy người thuê có dấu hiệu vi phạm pháp luật mà lại không hành động gì thì vô hình chung đã tiếp tay cho họ".

Do đó, nhà mạng cần ngăn chặn tình trạng sai phạm của CSP trước khi cơ quan điều tra phát hiện ra, Bộ trưởng nhấn mạnh. Mặt khác, để hạn chế tình trạng sai phạm từ các đầu số, Bộ dự kiến sẽ quản lý dịch vụ nội dung số theo hướng cơ quan quản lý trực tiếp cấp phép đầu số cho CSP.

Đồng tình rằng tin nhắn rác đang gây bức xúc lớn trong xã hội, cho người dân, doanh nghiệp và tổ chức, Bộ trưởng khẳng định Bộ TT&TT sẽ tăng cường quản lý vấn đề này trong thời gian tới. Trước đây, Bộ đã đề xuất và được Thủ tướng đồng ý ban hành nhiều văn bản pháp luật liên quan đến tin nhắn rác như Nghị định 90 về chống thư rác, Nghị định 77 sửa đổi một số điều về chống thư rác, Thông tư 04 về quản lý Sim, thuê bao trả trước, Thông tư 14 về quản lý cước thuê bao dịch vụ... Trong đó nêu ra các chế tài, yêu cầu người dùng nếu muốn sử dụng dịch vụ di động sẽ phải kê khai danh tính. Đây là một hướng để hạn chế tin nhắn rác bởi tin nhắn rác chủ yếu xuất phát từ SIM rác, từ các thuê bao ảo.

Tuy vậy, do các văn bản phát hành riêng rẽ và cách xa nhau nên kết quả đạt được chưa nhiều. Trước yêu cầu của xã hội, cuối tháng 12 vừa qua, Bộ TT&TT đã ban hành tiếp chỉ thị số 82 về chống tin nhắn rác. Đây được đánh giá là một đợt tấn công "tổng lực" của cơ quan quản lý nhằm vào vấn nạn này, khi nêu rõ vai trò của tất cả các bên liên quan, từ Cục Viễn thông, Cục An toàn Thông tin, Trung tâm VNCERT cho đến doanh nghiệp viễn thông, doanh nghiệp cung cấp nội dung....

Đòn tổng lực này là hết sức cần thiết, bởi theo Bộ trưởng, "cần thấy rằng chống tin nhắn rác không phải là việc của riêng cơ quan quản lý mà mọi người đều phải tham gia hưởng ứng".

Bản thân người dùng khi đi đăng ký dịch vụ cũng nên làm đúng Quy định là kê khai thông tin đầy đủ, chính xác, tránh tình trạng để cho đại lý SIM khai hộ, dùng một Chứng minh thư để đăng ký cho hàng loạt SIM....

Rõ ràng, đại lý bán SIM đang là một mắt xích rất yếu, đòi hỏi sự quản lý siết chặt trong thời gian tới. Bộ mong muốn các nhà mạng sẽ đẩy mạnh công tác kiểm tra đại lý trong năm 2015: Những đại lý nào không thực hiện theo quy định đăng ký danh tính thì sẽ xử phạt. Đồng thời, bản thân nhà mạng cũng cần thực hiện nghiêm Thông tư 14, khi bán SIM chỉ bán đúng mệnh giá chứ không kèm khuyến mại, không biến SIM thành thẻ cào, Bộ trưởng nêu rõ.

Liên quan đến phản ánh của báo chí về việc tin nhắn rác cũng đang hoành hành trên các ứng dụng OTT, Bộ trưởng Son cho biết tiến tới, cơ quan quản lý sẽ có Thông tư về quản lý các dịch vụ kiểu này để làm lành mạnh hóa thị trường viễn thông.

Theo vnexpress.net
Read more…

Xử phạt vụ 2 máy bay suýt đâm nhau ở Việt Nam

12:58 AM |

Hai kiểm soát viên không lưu để xảy ra sự cố vi phạm tiêu chuẩn phân cách tối thiểu giữa 2 máy bay, gây uy hiếp an toàn hàng không vừa bị Cục Hàng không VN ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Ảnh minh họa
Cụ thể, ngày 19/12/2014, hai nhân viên kiểm soát viên không lưu (KSVKL) Nguyễn Hoàng Tín (SN 1984) và Phạm Ngọc Lâm (SN 1968) để xảy ra sự cố hai máy bay CPA705 - máy bay chở hàng của hãng hàng không Cathay Pacific Cargo (Hongkong) và máy bay chở khách HVN231 của Vietnam Airlines từ Hà Nội đi TP.HCM vi phạm tiêu chuẩn phân cách, uy hiếp an toàn bay.

Tình huống nguy hiểm xảy ra tại Vùng Thông báo bay HCM (FIR Hồ Chí Minh), cụ thể là trách nhiệm điều hành của KSVKL Phân khu I.

Trong đó, KSVKL Nguyễn Hoàng Tín trực điều hành và KSVKL Phạm Ngọc Lâm trực hiệp đồng, cả 2 nhân viên đều thực hiện nhiệm vụ không đúng quy trình dẫn đến để xảy ra sự cố.

Mức phạt tiền được áp dụng là 7,5 triệu đồng/người, tước quyền sử dụng giấp phép nhân viên hàng không 2 tháng đối với KSVKL Nguyễn Hoàng Tín.

Theo vietnamnet.vn
Read more…

Một người dân thắng kiện UBND TP.HCM

12:54 AM |

Cho rằng quyết định hành chính của UBND TP.HCM về việc thu hồi hơn 600m2 tầng trệt một căn nhà là trái luật, TAND TP.HCM đã tuyên hủy quyết định trên và người dân được tuyên thắng kiện.

Cho rằng quyết định hành chính của UBND TP.HCM về việc thu hồi hơn 600m2 tầng trệt một căn nhà là trái luật, TAND TP.HCM đã tuyên hủy quyết định trên và người dân được tuyên thắng kiện.

Ngày 15/1, TAND TP.HCM đã mở phiên sơ thẩm xét xử vụ kiện hành chính giữa nguyên đơn là bà Lê Thị Mỹ Hạnh (ngụ quận 3, TP.HCM) và người bị kiện là UBND TP.HCM.

Theo đó, HĐXX tuyên chấp nhận một phần nội dung đơn khởi kiện, tuyên hủy một quyết định của UBND về việc thu hồi hơn 600 m2 diện tích tầng trệt căn nhà 110 Cao Thắng do bà Hạnh đứng tên sở hữu.

Theo đơn kiện của bà Lê Thị Mỹ Hạnh, căn nhà 110 đường Cao Thắng, quận 3 (TP.HCM) do cha mẹ bà tạo dựng từ trước 1975. Sau đó, cha bà Hạnh là ông Tư đi lấy vợ khác. Năm 1991, tại phòng công chứng số 1 (Sở Tư pháp TP.HCM) ông Tư đã làm giấy giao toàn bộ ngôi nhà cho vợ là bà Đào (tức mẹ bà Hạnh).

Sau khi được ông Tư giao nhà, bà Đào đã tiến hành làm thủ tục công nhận quyền sở hữu với căn nhà trên. Cũng trong năm 1991, bà Đào đã lập di chúc hợp pháp để lại toàn bộ căn nhà là tài sản riêng cho con gái là bà Hạnh rồi qua đời.

Năm 1996, bà Hạnh đã đi làm thủ tục thừa kế căn nhà và đứng tên quyền sở hữu nhà và được nhà nước cấp giấy tờ hợp lệ và bà đã đi xin giấy phép xây dựng căn nhà như hiện nay.

 Một góc căn nhà 110 Cao Thắng.
Ngày 22/12/1995, UBND TP.HCM ra quyết định 69623 về việc xác lập quyền sở hữu nhà nước với phần trệt căn nhà số 110 Cao Thắng (phường 4, quận 3, TP.HCM) thuộc diện cải tạo.

Trên cơ sở quyết định năm 1995, ngày 5/6/2012 UBND TP ra quyết định số 2928 về việc thu hồi tầng trệt căn nhà của bà Hạnh. Sở Xây dựng ban hành văn bản số 7228 về việc cưỡng chế thu hồi tầng trệt nhà 110 Cao Thắng để thực hiện quyết định của UBND TP.HCM.

Không đồng tình với quyết định trên, bà Hạnh khởi kiện ra tòa đề nghị TAND TP.HCM tuyên hủy quyết định 69623 ngày 22/12/1995 và quyết định 2928 ngày 5/6/2012 của UBND TP.HCM. Ngoài ra, phía nguyên đơn cũng đề nghị tòa tuyên hủy luôn văn bản số 7228 của Sở Xây dựng TP.HCM.

Vụ kiện đã từng được đưa ra xét xử nhiều lần nhưng sau đó đều phải tạm hoãn. Tại các phiên tòa, phía bà Hạnh cho rằng quyết định năm 1995 chỉ có bản phô tô trong hồ sơ thậm chí có bản không có số ban hành.

Trước quan điểm trên của nguyên đơn, đại diện UBND TP.HCM trưng ra bản chính quyết định này nhưng chữ ký của người ban hành trong văn bản lại là chữ phô tô. Từ đó, bà Hạnh cho rằng quyết định trên không có giá trị pháp lý.

Sau khi xem xét, HĐXX nhận thấy theo Điều 4 của quyết định 297 quy định đối với nhà ở tuy thuộc diện cải tạo nhưng tính đến ngày 1/7/1991, nhà nước không tiến hành các thủ tục quản lý hoặc bố trí sử dụng thì nhà nước công nhận quyền sở hữu cho chủ nhà.

Tại thời điểm ra quyết định, UBND TP.HCM chưa tiến hành các thủ tục quản lý hoặc bố trí sử dụng nhưng vẫn đưa căn nhà vào diện cải tạo là chưa đúng. Từ đó, HĐXX cho rằng quyết định trên đã áp dụng không đúng quy phạm pháp luật.

Ngoài ra, phần đất tầng trệt và tầng lửng, tầng 1, tầng 2 là một khối thống nhất của căn nhà. Trong đó quyết định thu hồi diện tích tầng trệt của UBND TP.HCM chưa xem xét, giải quyết triệt để các vấn đề liên quan như nếu thu hồi tầng trệt thì giải quyết phần diện tích đất lối đi chung và một số vấn đề liên quan được giải quyết ra sao? Nếu thu hồi tầng trệt, các hộ sống ở tầng lửng và các tầng trên đi lên bằng cách nào trong khi gia đình bà Hạnh không còn một lối đi nào khác?

Quyết định trên của UBND TP.HCM đã vi phạm đến quyền sở hữu về lối đi chung của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra, một số vấn đề khác liên quan đến việc xác lập quyền sở hữu, người liên quan đối với căn nhà trên cũng chưa được xem xét đầy đủ. Cần giải quyết triệt để các vấn đề trên sau đó mới thu hồi diện tích tầng trệt căn nhà 110 Cao Thắng mới đúng theo quy định của pháp luật.

Từ đó, HĐXX chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh, tuyên hủy quyết định 2928 ngày 5/6/2012 của UBND TP.HCM về việc thu hồi hơn 600 m2 diện tích tầng trệt căn nhà 110 Cao Thắng.

Đối với yêu cầu tuyên hủy quyết định số 69623 ngày 22/12/1995, HĐXX cho biết đã hết thời hiệu khởi kiện nên không có cơ sở xem xét. HĐXX sẽ kiến nghị UBND TP.HCM và các cơ quan hữu quan xem xét lại tính xác thực và một số vấn đề liên quan đến quyết định này.

Theo vietnamnet.vn

Read more…

Kẹt xe nghiêm trọng hơn 6 giờ trên xa lộ Hà Nội

12:47 AM |

Sáng 16/1, lượng xe đổ dồn về ngã tư MK để vào cảng Transimex đã khiến giao thông trên xa lộ Hà Nội (TPHCM) kẹt cứng hơn 6h liền.

Theo quan sát của P.V, tại thời điểm 11h cùng ngày, hàng ngàn phương tiện vẫn xếp hàng dài, nối đuôi nhau nhích từng mét một trên xa lộ Hà Nội theo hướng vào trung tâm thành phố.

Kẹt xe kéo dài 5km
Dòng xe ùn tắc kéo dài khoảng 5 km từ Khu công nghệ cao quận 9 đến ngã tư MK. Ở hướng ngược lại, các xe ùn tắc kéo dài từ ngã 3 Cát Lái (quận 2) đến ngã 4 MK dài hơn 3km.

Căng thẳng hơn, tình trạng kẹt xe còn ảnh hưởng luôn đến đường Mai Chí Thọ và các tuyến đường dẫn ra vào cảng Cát Lái.

Mặc dù, lực lượng CSGT đội Rạch Chiếc và Cát Lái được huy động tối đa để điều tiết và phân luồng nhưng tình trạng kẹt xe vẫn không có dấu hiệu cải thiện.

Theo tìm hiểu của phóng viên, tình trạng kẹt xe này xảy ra từ khoảng 4h sáng cùng ngày. Nguyên nhân là do lưu lượng xe container, xe tải…đổ về ngã tư MK để vào cảng Transimex quá đông khiến các xe dồn ứ .

Tình trạng ùn tắc nghiêm trọng này đã khiến không ít tài xế gục ngủ trên xe, nhiều tài xế khác đã rời cabin để xuống đường “hóng mát”. Trong khi người dân phải vã mồ, mất hàng giờ để di chuyển qua đoạn đường ùn tắc, ảnh hưởng tới công việc học tập của hàng ngàn người...


Một số hình ảnh do PV VietNamNet ghi nhận:



 Một số tài xế ngủ giật trong cabin
 Quay đầu tìm hướng đi...





 Xe máy chen lấn đường ô tô để di chuyển trên xa lộ Hà Nội
Theo vietnamnet.vn
Read more…

Đạo diễn Điều ước thứ 7 nhận lỗi chuyện vợ chồng hát rong

12:38 AM |

Với vai trò là tổng đạo diễn chương trình Điều ước thứ 7, đạo diễn Lại Bắc Hải Đăng đã có những chia sẻ với VietNamNet xung quanh câu chuyện của cặp vợ chồng hát rong Nguyễn Như Đào - Nguyễn Bá Thanh.

"Điều ước thứ 7 không đơn thuần là số phận của nhân vật A, nhân vật B mà nó là niềm tin của khán giả với một chương trình mà bản thân xuất phát điểm của nó rất trong sáng và tốt cho tất cả mọi người. Chúng tôi thực sự là hơi tiếc! Đó là lý do Đài Truyền hình Việt Nam sẵn sàng gặp gỡ riêng với VietNamNet, để có những thông tin giúp khán giả hiểu rõ hơn nội tình của câu chuyện cũng như thành ý của chương trình", đạo diễn Lại Bắc Hải Đăng mở đầu cuộc phỏng vấn.

Xin nhận trách nhiệm!

- Những câu chuyện phía sau chương trình Điều ước thứ 7 được phát sóng vào ngày 10/1 vừa qua đang khiến dư luận rất quan tâm, với vai trò là tổng đạo diễn chương trình, anh có chia sẻ gì về những thông tin này?

Trước hết, phải cảm ơn VietNamNet đã trực tiếp về tận quê để tìm hiểu nhân vật. Về phía ekip, trước tiên chúng tôi xin nhận lỗi.

Lỗi từ ban biên tập chính rồi mới đến lỗi người A, người B. Nhưng với vai trò là tổng đạo diễn của chương trình, tôi xin nhận trách nhiệm!

 "Chúng tôi đến với nhân vật đó là vì câu chuyện bé Sao Mai, vì 2 vợ chồng đặt tên con là Sao Mai, 
chứ không phải vì bạn Đào là người khuyết tật hay bạn Thanh là người hát hay!"
Tôi đã từng dừng chương trình này không phát sóng sau cuộc điện thoại của anh Thanh nói ngắn gọn là đã có vợ con ở nhà, nếu phát chương trình này sẽ có người ảnh hưởng rất nghiêm trọng, thậm chí ảnh hưởng đến mạng sống!

Thời điểm anh Thanh gọi điện trước khi phát sóng khoảng 2 tiếng.

Đó cũng lý do, tại sao tôi lại trả lời phỏng vấn trên một tờ báo (vào tháng 8/2014) nói dừng phát sóng chương trình đó. Bài báo hỏi đúng thời điểm chương trình đó vừa dừng. Đó là một sự rất nuối tiếc, một chương trình rất hay, rất ý nghĩa nên dù không nhắc cụ thể nhân vật nhưng tôi đã chia sẻ một chút.

- Mấy ngày qua, sau khi VietNamNet đăng tải về vụ việc, điều độc giả quan tâm nhất là tại sao đã quyết định dừng phát sóng từ tháng 8, sau đó VTV lại cho phát sóng lại vào ngày 10/1 vừa qua?

Khi Thanh gọi điện thông báo đã có vợ con, giữa Thanh và Đào có trục trặc và họ đã chia tay nhưng sau đó lại nối lại. Đào giải thích rằng cách nói của Thanh là để cho chương trình dừng phát sóng chứ không phải là sự thật!

Thời điểm đó, ekip cũng rất hoang mang, tuy nhiên do ở tâm thế đã không phát sóng và đó là câu chuyện hoàn toàn cá nhân nên chúng tôi không tìm hiểu thêm.

Sau đó một thời gian, Đào và Thanh nhắn tin xin lỗi, nói họ áy náy vì đã cư xử như vậy. Họ đã quay lại với nhau và mong muốn được xem chương trình đó lên sóng. Chính mong ước ấy đã thôi thúc BTV Diệp Chi đặt lại vấn đề có phát sóng lại chương trình này không.

Lãnh đạo Ban và tôi là tổng đạo diễn chương trình đã nói, nếu phát được thì thật tuyệt vời, nhưng chỉ phát lại nếu về tận nhà Thanh để thẩm tra lại thông tin vì cậu ấy nói đã có vợ con. Diệp Chi đã đồng ý nhận trách nhiệm đó. Bạn ấy cũng đã có kế hoạch lên đường để thẩm tra.

Theo giải trình từ phía Diệp Chi, ngay cả khi quyết định dừng phát sóng, giữa 2 chị em vẫn thường xuyên liên lạc với nhau. Khi nói chuyện với Đào muốn về nhà Thanh để thẩm tra thì Đào nói là không cần 'vì em đã trực tiếp về tận xã Quảng Đại để xác minh và được anh Toàn công an xã xác nhận Thanh chưa đăng ký kết hôn, chưa có vợ'.

Chi nghe thấy thông tin đó thì tin tưởng hoàn toàn và lấy số điện thoại, được anh Toàn xác nhận qua điện thoại.

Tuy nhiên, khi sự cố xảy ra, tôi buột miệng hỏi lại có chắc cậu Toàn là công an xã hay không thì mọi người mới ớ ra. Thực sự ekip đã tin tưởng nhân vật một cách tuyệt đối!

Ngay tối qua, khi gọi lại thì cậu Toàn đó không hề tồn tại. Gọi về công an xã nơi Thanh ở cũng xác nhận không có ai tên Toàn.

Thêm nữa, trước khi phát sóng, bạn Thanh có viết cam kết khẳng định những thông tin trong chương trình hoàn toàn là sự thật, nhưng bản cam kết chỉ có chữ ký của Thanh.

Theo vnexpress.net
Read more…