Ngày 4/12/2014, trong công văn gửi Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng VKSND Tối cao, Văn phòng Chủ tịch nước truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch nước đề nghị chỉ đạo cho tạm dừng thi hành hình phạt tử hình đối với Hồ Duy Hải. Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã yêu cầu các cơ quan liên quan phải làm rõ bị cáo này có bị kết án oan sai hay không và báo cáo kết quả lên Chủ tịch nước trước ngày 4/1/2015.
Hồ Duy Hải nhận án tử hình vì tội giết người, cướp tài sản trong vụ sát hại 2 nữ nhân viên Bưu điện Cầu Voi (ấp 5, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) vào đêm 13/1/2008, theo bản án phúc thẩm của TAND Tối cao tại TP. Hồ Chí Minh ngày 28/4/2009.
Ở đây, Hồ Duy Hải có bị án oan sai hay không, hiện giờ vẫn chưa có kết luận cuối cùng của cơ quan chức năng. Những vụ án oan sai không chỉ xảy ra tại VN, mà trên thế giới vẫn còn tồn tại việc xử án và kết tội oan mặc dù luật pháp nghiêm minh và chặt chẽ đến đâu. Một chủ quán rượu người Australia bị treo cổ năm 1922 rồi được minh oan sau 87 năm; Năm 1984, một người Mỹ, gốc Phi đến từ Winston – Salem, Bắc Carolina bị kết án chung thân vì tội cưỡng hiếp và giết một phụ nữ da trắng. Sau 19 năm, Hunt mới được trả tự do khi một người đàn ông tên là Willard Brown thú nhận phạm tội trên; Hay như vụ án của Thomas, ông bị kết tội vì 2 vụ án mạng mà ông không hề gây ra. Thomas được trả tự do sau hơn 30 năm ngồi tù…
Nêu ra một số vụ án oan sai trên thế giới không phải là để cổ súy cho các vụ án oan sai tại VN mà là để độc giả biết, các vụ án oan sai không chỉ tồn tại tại VN mà còn các nước khác, ngay tại nước Mỹ mà các “rận chủ” rêu rao cho là đệ nhất dân chủ. Không ai là hoàn hảo và làm việc chính xác 100% các công việc được, cái gì cũng có sai số của nó. Điều đáng nói ở đây, là sự khắc phục những gì sai sót đã diễn ra và phương thức khắc phục nó như thế nào.
Bài viết này, không đi vào việc tử tù Hồ Duy Hải có bị án oan hay không mà trọng tâm đi vào việc những thân nhân của Hồ Duy Hải. Gần đây, hình ảnh người mẹ của tử tù Hồ Duy Hải – bà Nguyễn Thị Loan khỏa thân la ó trước cổng Trại giam tỉnh Long An khi cán bộ Trại giam không cho phép gặp mặt tử tù ngày 30/12/2014 vừa qua đã bị các trang mạng phản động bóp méo, đưa tin sai sự thật. Vậy, bài viết này xin cung cấp những thông tin xác thực nhất về vấn đề trên đã diễn ra như thế nào để có định hướng dư luận tốt nhất.
Theo báo Tuổi trẻ, giám thị Trại giam CA tỉnh Long An – ông Hồ Văn Phước cho biết: “Ngày 30/12 đúng là ngày thăm nuôi tù nhân như thường lệ. Nhưng riêng trường hợp của Hồ Duy Hải là ngoại lệ, vì tử tù này đang trong quá trình xem xét lại vụ án nên trại giam chỉ đồng ý nhận chuyển đồ tiếp tế thăm nuôi của người thân đến với Hải chứ không thể sắp xếp cho gặp mặt được”. Giám thị trại tạm giam đã giải thích cụ thể rằng, tử tù Hồ Duy Hải đang bận làm việc với các Đoàn giám sát nên trại không thể bố trí cho gặp gia đình như thường lệ hàng tháng trước đây.
Biết rằng, ai cũng lo lắng, đặc biệt là những người thân của tử tù, nhưng đã có chỉ đạo của Chủ tịch nước tạm dừng thi hành án và điều tra lại. Liệu cán bộ nào dám không làm khi đã có sự vào cuộc quyết liệt từ Chủ tịch nước? Tại sao người nhà tử tù lại bị kích động và càng làm tới như vậy? Trong khi tới ngày 4/1/2015 mới có kết luận cuối cùng.
Nực cười cái cách mà người nhà Tử tù Hồ Duy Hải phản ứng...
Người thân gia đình tử tù Hồ Duy Hải dường như thường xuyên cập nhật các thông tin lên các mạng xã hội, đặc biệt là Facebook. Vì thế, các nhà “dân chủ” luôn vì “công lý”, những kẻ đục nước béo cò, “thương vay khóc mướn” kích động, xúi giục và cho những lời hứa hão nên người nhà tử tù ngày càng làm quá.
Đây là thông tin mà nhà báo Nguyễn Phương Yên (Facebook Phuong yen Nguyen) – Trưởng ban Bạn đọc báo Lao Động – người đi cùng Đoàn giám sát từ Hà Nội vào Long An cho biết: “Chiều nay, hai người dì của HDH vừa gọi điện cho tôi về sự kiện sáng hôm qua (30/12/2014 – TG), khi gia đình vừa đến cổng trại giam thì có mấy người đứng ở cổng nói vừa đủ cho gia đình nghe, cháu bà đâu còn mà vào thăm, không tin vô xem có được thăm nhà không. Quả thật vừa vào gặp bộ phận trực ban thì nhận được trả lời là không được thăm.Gia đình thấy lời nói ban đầu ở cổng có cơ sở nên hoang mang cực độ nên mới có hành động như vậy. Tin là HDH đã bị xử. Mãi sau có chị cán bộ dân vận huyện đến, giám thị trại giam khẳng định là HDH vẫn sống, đang ở trại, gia đình yên tâm đi về. Thông tin vậy để mọi người hiểu nguyên do. Các ý kiến bày tỏ quan điểm cá nhân là quyền của mọi người, nhưng tôi nghĩ là chúng ta không nên đẩy vấn đề sang hướng khác, muốn vượt được sóng thì phải lựa theo chiều sóng...."
Những nhà “dân chủ” nào “nóng ruột” quá mà lên tiếng chửi bới, bọn “cười mướn, khóc thuê”, kích động gia đình Hải hay gia đình anh Chưởng xúi họ đi biểu tình, lột quần áo thì hãy nên đi học luật trước khi đi xúi giục, tạo hiệu ứng bầy đàn mù quáng cho những người dân vô tội. Cha ông ta từ xưa đã có câu“Biết thì nói, không biết thì dựa cột mà nghe”, nếu không biết gì thì xin mời ngồi salon mà chơi. Mình là người ngoài cuộc, tỉnh táo rồi hẵng chỉ đường đi nước bước cho gia đình họ, không biết gì thì “im lặng là vàng”. Đó mới là trách nhiệm thật sự, tấm lòng và sự quan tâm thật sự. Chứ không phải hành động tiểu nhân, ngồi một chỗ mà xúi giục, kích động người nhà tử tù có những hành động hơi quá để “ngư ông đắc lợi” cho những tư tưởng thoái trào, phản động rõ mười mươi của các nhà “dân chủ”.
Comments[ 0 ]
Post a Comment