Nhạn Biển
Hưởng ứng phong trào "Thoát Ta" trên Boxit Việt Nam, nhiều kẻ mất gốc bắt đầu phát động chửi bới, dìm hàng người Việt, trong đó phải kể đến bài "Tại sao khó có thể tự hào mình là người Việt" của GS Nguyễn Văn Tuấn. Với chức danh "giáo sư" của mình, tôi thấy ông Tuấn nên đổi thành "gà sống" cho hợp lý. Vì ngoài việc gáy cho thật to theo mấy con "gà sống" khác học đòi phương Tây, mà không có tí đầu óc nào.
Nếu đọc lướt qua cả bài, ta sẽ thấy rằng không có bất cứ một lập luận hay dẫn chứng nào mang tính khoa học mà chỉ cảm tính, phỏng đoán và áp đặt. Để thích hợp với chức danh "giáo sư", à quên, "gà sống" của mình, ông cũng bắt chước báo chí nước ngoài, dẫn nguồn bên dưới. Không cần đọc hết tất cả những gì ông ta viết, chỉ cần nhìn vào việc dẫn nguồn đã thấy đầu óc của ông "gà sống" này giống gà đến thế nào. Thay vì dẫn chứng những cuốn sách hoặc những trang báo có uy tín về học thuật thì ông lại toàn dẫn từ báo lá cải như RFI, Boxit Việt Nam... Với cách dẫn nguồn của ông, thà rằng đừng dẫn nguồn.
Ông mất rất nhiều thời gian để liệt kê những điều ai cũng biết rồi một cách say sưa như đang làm bản cáo trạng về xã hội Việt Nam. Ông không đưa ra được bất cứ lập luận nào chứng minh được nguyên nhân của những thực trạng ấy, chỉ nói chung chung là "truyền thống văn hóa nghèo nàn, thiếu bản sắc tích cực". Nếu nhận định truyền thống văn hóa ta nghèo nàn thì ông Tuấn có vẻ như quá nghèo nàn về nhận thức. Việc không ghi chép lại thành sách các truyền thống văn hóa này không có nghĩa là nghèo nàn. Không rõ những truyền thống "thương người như thể thương thân" hoặc "ăn quả nhớ kẻ trồng cây" của dân tộc ta thì có chỗ nào "không tích cực". Hay nó phải được viết bằng Tiếng Anh mới được gọi là "tích cực".
Các giá trị của phương Tây như chủ nghĩa Tư Bản, dân chủ, nhân quyền từ lâu đã được những kẻ như ông Tuấn tôn thờ như thờ Chúa. Với niềm tin mù quáng ấy, ông Tuấn đã sổ toẹt, phỉ báng những giá trị truyền thống mà cha ông ta để lại. Ông Tuấn đã bán nước ngay từ tư tưởng của mình trong các hành vi phỉ báng này. Đành rằng phương Tây rất văn minh và nhiều giá trị tinh hoa, nhưng không phải vì thế mà chúng ta cúp đuôi chạy theo phương Tây. Học hỏi họ và kết hợp với các giá trị truyền thống chứ không phải mở đường để đưa Mỹ thực hiện mưu đồ chủ nghĩa đế quốc kiểu mới để kiểm soát Việt Nam trên bàn cờ chiến lược trở thành bá chủ toàn cầu.
Để bổ sung cho việc sỉ nhục Việt Nam thêm hiệu quả, ông Tuấn đã mất công dẫn ra các chỉ số chứng minh rằng kinh tế Việt Nam yếu kém, đạo đức xã hội Việt Nam suy đồi. Nhưng ông quên không nói, hoặc cố tình làm lơ các thực trạng khác. Rằng thực trạng kinh tế suy yếu và đạo đức suy đồi này diễn ra ở khắp nơi trên thế giới, ngay cả các nước vẫn tự nhận mình là dân chủ, tự do. Chắc ông Tuấn không quên rất nhiều cuộc khủng hoảng tài chính gây vỡ nợ hàng loạt các ngân hàng và doanh nghiệp ở Mỹ - Tây Âu trong suốt từ năm 1995 đến nay. Hi vọng ông Tuấn cũng không quên rằng việc bao biện cho các tệ nạn xã hội như ma túy, mại dâm, phá vỡ tôn ti trật tự, bạo lực... là đến từ phương Tây mà các ông vẫn quỳ mọp gối ca ngợi. Bao biện cho tội ác rồi tự gán vào đó giá trị nhân văn, người phương Tây đã làm suy đồi tất cả các nền đạo đức trên thế giới khi họ cố áp đặt hệ thống của họ lên các quốc gia phương Đông.
Ông Tuấn, nếu tự xưng mình là "giáo sư" chứ không phải mấy con gà sống, mong ông nên vun trồng kiến thức của bản thân cho xứng với danh gọi này. Nhưng quan trọng hơn thế, ông phải có cái nhìn khách quan không thiên kiến, không làm bồi bút cho ngoại bang. Có vậy mới xứng với danh vị. Với cách viết bài này của ông, người đọc chỉ thấy ông giống con gà sống, to mồm la hét chửi bới mà chẳng có giá trị gì.
Comments[ 0 ]
Post a Comment