Nhạn Biển
Sự kiện "Thoát trung về văn hóa" tổ chức tại 53 Nguyễn Du được đánh dấu như sự thắng thế của phe "dân chủ" khi Văn Việt (Văn đoàn độc lập) được chính thức nhắc tên trong một buổi tọa đàm chính thống. Mặc dù rất đắc chí vì tưởng mình thắng thế nhưng các trí thức tự xưng là cấp tiến này đã bộc lộ tất cả bản tính cố chấp, cực đoan và độc tài của mình.
Chu Hảo
Ngay từ buổi tọa đàm đầu tiên về chủ đề Thoát Trung, các trí thức cấp tiến mà dẫn đầu là Giáo sư Chu Hảo đã khẳng định rằng: muốn thoát Trung là phải dân chủ, phải tự do. Lần này, bàn chuyện "thoát Trung" về văn hóa, các ông lại đặc biệt nhấn mạnh đến thoát khỏi ý thức hệ Cộng Sản độc tài để đi theo hướng dân chủ. Nhưng thái độ của các ông đã thể hiện rõ bản chất độc tài thực sự của mình.
Hoàng Hưng
Sau khi ông Hoàng Hưng tổng hợp các bài viết trong chủ đề "Thoát Trung về văn hóa" đăng trên Văn Việt, phần thảo luận diễn ra sôi nổi nhưng các trí thức không thể hiện phẩm chất trí thức của mình. Mặc dù Ban tổ chức đã quy định là mỗi người chỉ được chia sẻ hoặc hỏi trong vòng 5 phút, nhưng ông nào cũng tham khoe kiến thức để tỏ ra rằng mình mới là người xứng đáng được ngồi trên ghế diễn giả. Cuộc tọa đàm trở thành buổi thi hoa hậu mà ai cũng muốn phô bày trang phục học giả, trí thức cấp tiến của mình.
Bản chất của giáo sư Chu Hảo lại một lần nữa được thể hiện sau khi nghe bài tham luận của Đinh Bá Anh. Dưới góc độ an ninh quốc gia, Đinh Bá Anh đưa ra một phản biện rằng "Việt Nam có cơ hội thoát Trung không?", và các dẫn chứng đều đưa đến kết quả rằng Việt Nam không có cơ hội thoát Trung. Ngay lập tức, Đinh Bá Anh bị Chu Hảo quy chụp là "Có phải anh Đinh Bá Anh không muốn thoát Trung?". Đinh Bá Anh vội vàng thanh minh: "Không, ý tôi là chúng ta chỉ có thể thoát Trung một cách có chiến lược". Nhìn chung, họ không chấp nhận tiếng nói khác biệt. Nếu cho phép tiếng nói khác biệt cũng là để chế giễu và lấy cớ để diễn đàn trở nên sôi nổi hơn. Bởi thế mà các bài viết trong Văn Việt về chủ đề này, bài nào cũng như bài nào, không có gì nổi bật hay hữu ích.
Sau đó, bè cánh của Quang A tiếp tục nêu ra những vấn đề rất tủn mủn, không xứng với những kẻ tự xưng mình là người làm chính trị, đó là luận điệu: "Muốn bàn về chuyện thoát Trung thì đề nghị giáo sư Chu Hảo không tổ chức ở dưới cờ Đảng và tượng Hồ Chí Minh". Ai cũng biết rằng hội trường ở 53 Nguyễn Du chỉ có 2 hội trường là ở tầng 3 và tầng 4, hội trường tầng 3 quá nhỏ cho một sự kiện gần 300 người. Đặt ra vấn đề như vậy, Quang A và bè cánh của mình cố tình dồn ép Chu Hảo, hoặc phải dẹp nhà xuất bản Tri Thức bị tước giấy phép hoạt động, hoặc bị những kẻ đối lập tẩy chay hoàn toàn. Chu Hảo đáp lại Quang A bằng một câu nói rất khôn khéo: "Cụ Trần Nhân Tông có câu thơ là "Đối cảnh vô tâm mạc vấn Thiền", nên chúng ta muốn làm được chuyện không nên để ý tiểu tiết". Câu nói này không khác nào ám chỉ Quang A và bè cánh của ông là những người quá nhỏ mọn.
Thể chế dân chủ vẫn chỉ là ngôn từ ở "đầu môi chót lưỡi", trong khi những người này đã bộc lộ bản chất là những kẻ "độc tài dân chủ" ngay tại các cuộc thảo luận công khai. Đây chính là lý do tại sao phe dân chủ mãi mãi là phe ngụy tạo, và chẳng bao giờ có thể thuyết phục được đa số.
Comments[ 0 ]
Post a Comment