(1) Bài viết thứ nhất “Chúc cho "Lời kêu gọi ký tên phản đối bè lũ phản động" thành công rực rỡ!” đăng ngày 12/9/2013, đăng trên mục THỜI SỰ của RFA Tiếng Việt, không có dòng chú thích là “Nội dung bài viết không phản ảnh quan điểm của RFA”, tức là đây là một trong những bài viết dùng nick ảo hiếm hoi không bị phủ nhận “không phản ảnh quan điểm của RFA”. Bài này đã xuyên tạc tên gọi của cuộc vận động “Lời kêu gọi ký tên phản bác Tuyên bố 258” thành "Lời kêu gọi ký tên phản đối bè lũ phản động" với dụng ý gán ghép những ngôn từ bình phẩm kiểu như cho cuộc vận động này là “ngây ngô và nực cười, nếu không muốn nói là phản khoa học, phản động”; lập luận suy diễn vong quanh kiểu chủ thể và khách thể của XHDS nhằm MỘT MỰC loại bỏ quyền của nhóm người dân được phản đối hành động của nhóm người dân khác (chủ thể này không được phép phản đối chủ thể khác); chủ ý so sánh vai trò của những người khởi xướng “Tuyên bố 258” với những người khởi xướng “Phản bác Tuyên bố 258” nhằm phủ nhận GIÁ TRỊ của cuộc vận động Phản bác Tuyên bố 258. Bằng việc đưa ra lời khuyên kiểu châm chích, bài báo đã thể hiện rõ chủ đích vùi dập, đả kích, bôi nhọ cuộc vận động này bằng lập luận suy diễn chủ quan tấn công, thóa mạ những người khởi xướng cuộc vận động “Phản bác Tuyên bố 258”.

(2) Bài báo thứ hai có tên gọi là “Hoàng Thị Nhật Lệ và Nguyễn Hạnh Phúc” đăng này 19/10/2013 ngay sau khi cuộc vận động Phản bác Tuyên bố 258 kết thúc. Bài báo này tiếp tục bôi nhọ cuộc vận động này là “trò cười”, những người khởi xướng “bị cộng sản "tẩy não" quá nặng”, “những con rối trong tay cộng sản”, “nhóm bạn cô Lệ đừng quá nông cạn và đừng quá tin tưởng vào những kẻ như Đông La”…Bài báo thể hiện thái độ cay cú tất cả nhóm vận động lẫn những người ủng hộ nhóm như Nhà văn Đông La chỉ vì cái tội…họ ủng hộ Nhà nước và thể chế hiện hành

(3) Bài báo thứ ba là “Lời cuối cho nhóm Hoàng Thị Nhật Lệ” ngày 26/10/2013 tiếp tục tấn công, xuyên tạc cuộc vận động  “Tuyên bố ủng hộ Việt Nam ứng cử vào Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc” là hành động “khôn lỏi”, “Nhóm cô Lệ vì bị "tẩy não" quá lâu, nên sanh ra tính thực dụng bẽ bàng: thấy ý kiến gì có vẻ "hay hay" và nghĩ có lợi cho mình là ... "tranh thủ" chụp giựt”, “họ bị nuôi dưỡng bởi tâm thức "nô lệ" từ ý thức hệ "đấu tranh giai cấp" "một mất một còn" phi nhân của cộng sản Việt Nam.”…Bài báo này tiếp tục thứ lập luận chủ thể không được quyền phản bác chủ thể để cho rằng cuộc ủng hộ VN ứng cử vào HĐNQ “tựa như chuyển thông điệp với thế giới câu ngạn ngữ "mèo khen mèo dài đuôi"”, tức là với cách lập luận của người viết, chỉ có hành động chủ thể phản đối khách thể mới không phải là “trò cười”, còn mọi việc “chủ thể” này phản bác “chủ thể” khác đều là trò cười, phản khoa học, là khôn lỏi…

Chỉ có thể nói một điều, RFA đăng bài của những cá nhân không rõ danh tính nhằm thóa mạ, tấn công cá nhân đích danh cô Hoàng Thị Nhật Lệ và nhóm trẻ khởi xướng 2 cuộc vận động “bất lợi” cho các nhóm “Tuyên bố 258” mà RFA và tác giả Nguyễn Ngọc Già ủng hộ. Hành động này không khác là mấy so với việc RFA đăng bài của nick “Cánh Cò” tấn công ông Trần Nhật Quang chỉ với mục đích tấn công những ai không ủng hộ những cá nhân, nhóm người đang phản đối Nhà nước Việt Nam với cách thức, phương thức hèn hạ, dọa dẫm như với trẻ con vậy.

Đây là thêm một minh chứng chứng minh đài RFA là một công cụ “tạo tư cách”, cung cấp “phương tiện” cho các cá nhân “ảo” mang danh người Việt Nam tấn công, thóa mạ, sỉ nhục các công dân Việt Nam khác. Đấy chính là chân dung đích thực của cái gọi là phương tiện truyền thông quốc tế được Chính phủ Mỹ nuôi dưỡng dưới vỏ bọc mang thông tin “khách quan, trung thực” đến với các quốc gia Châu Á, trong đó có Việt Nam đấy.