Loa Phường

Vụ án anh em nhà Dương Chí Dũng trở thành điểm nóng, thu hút sự quan tâm chú ý đặc biệt của dư luận xã hội. Nóng không chỉ bởi mức độ nghiêm trọng và khoản tiền thất thoát cho công quỹ nhà nước lên đến hàng trăm tỉ đồng mà còn bởi những tình tiết đặc biệt xảy ra trong vụ án. Đó là việc Dương Chí Dũng bỏ trốn chỉ một ngày trước khi có lệnh bắt và đặc biệt là lời khai của y tại tòa về việc một lãnh đạo cấp cao của Bộ Công an – Thượng tướng Phạm Quý Ngọ - Thứ trưởng Bộ Công an đã tiết lộ bí mật công tác và nhận 500.000USD tiền hối lộ của Dương Chí Dũng.
Báo chí xôn xao, dư luận ồn ào…Bình luận và bình loạn.
Tham nhũng là ung nhọt của xã hội, nó đe dọa sự tồn vong của chính thể. Vì vậy đấu tranh với tham nhũng là quyết tâm chính trị của Đảng. Sau Nghị quyết TW4 quyết tâm này càng được thể hiện một cách rõ ràng và cụ thể hơn bao giờ hết. Các vụ đại án đã được phanh phui trước pháp luật. Với quyết tâm: Đấu tranh chống tham nhũng không thể có vùng cấm. Bởi chừng nào còn vùng cấm sẽ không thể đấu tranh với tham nhũng. Nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã nói : “Nếu làm thì được chứ sao không. Chúng ta thành lập một ban đặc biệt để làm. Không có luật nào cấm hết, mà nếu có cấm thì quốc hội 6 tháng họp một lần, chúng ta có thể sửa. Quan trọng là chọn người đứng đầu. Muốn chống tham nhũng một cách triệt để thì thứ nhất là phải làm từng bước, cứ có vụ nào làm triệt để vụ đó. Thứ hai là những quan chức được cử đứng đầu phải thực sự mạnh mẽ, thực sự liêm khiết, tham nhũng sẽ được giải quyết lần lần”. Và lần này quyết tâm ấy đã được thể hiện rõ bằng những bước đi chắc chắn của các cơ quan bảo vệ pháp luật và đặc biệt là sự vào cuộc cả hệ thống chính trị. Việc điều tra, xét xử phải đảm bảo đúng quy định của pháp luật, không để lọt tội phạm song không thể làm oan người ngay. Không phải chỉ căn cứ vào lời khai của một phía mà quy chụp, kết luận vội vàng. Vì vậy thiết nghĩ lời khai của Dương Chí Dũng là một nguồn chứng cứ quan trọng, song đây chưa phải chứng cứ và để làm rõ lời khai này các cơ quan điều tra sẽ tiến hành xác minh, điều tra theo luật và không thể có chuyện đối tượng vi phạm pháp luật được nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật hay giở trò vu cáo ngược lãnh đạo ban chuyên án.
Chuyện chỉ có thế, song đâu đó một vài người đã vội vàng võ đoán. Thậm chí tác giả Đỗ Toàn trong bài "Vì sao Dương Chí Dũng tấn công lãnh đạo Bộ Công an" đã có câu xúc xiểm rằng: “Dư luận đang có lời bàn tán rằng, Bí thư thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị đã chỉ đạo Viện kiểm sát và Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội “mớm lời” cho Dương Chí Dũng lật lại lời khai tại tòa và hứa có thể kéo dài, giảm nhẹ hình phạt cho y, nhưng tôi tuyệt đối không tin đó là sự thật”. Thật là một lời nói thiếu trách nhiệm và thiếu tinh thần xây dựng. Tác giả đã dẫn dụ dư luận đi đến quan điểm là trong nội bộ lãnh đạo có các quan điểm khác nhau về đấu tranh chống tham nhũng và rằng có thể có những mâu thuẫn bè phái, nội bộ trong việc điều tra xét xử, vụ án.
Trước hết các công dân đều bình đẳng trước pháp luật. Là bị can trong vụ án, việc các đối tượng khai báo thành khẩn được xem là một điều kiện để được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật. Việc điều tra cũng phải tuân thủ các quy định của pháp luật, không thể ép cung hay mớm cung bởi đó là việc làm vi phạm pháp luật. Vụ việc ông Chấn là ví dụ đau lòng cho các cán bộ điều tra. Thiết nghĩ với những vụ việc quan trọng như vậy, các cơ quan điều tra càng không thể làm việc theo kiểu mớm cung hay bức cung như tác giả Toàn đã nêu và rằng dù Dương Chí Dũng có định giở bài vu vạ “trâu lấm vấy bùn” để vu cáo thượng tướng Phạm Quý Ngọ cũng chẳng xong bởi lời khai chỉ là nguồn chứng cứ chứ chưa phải là chứng cứ nếu không được xác minh.
Việc lãnh đạo Bộ công an, nhất là Đại tướng - Bộ trưởng Trần Đại Quang, thể hiện rõ quyết tâm trong vụ việc trên, quyết liệt truy bắt Dương Chí Dũng là những bằng chứng cho thấy Bộ công an không chùn bước trước bất cứ khó khăn nào và cho dù đối tượng đó là cán bộ lãnh đạo trong ngành công an. Trong giai đoạn trước đây, Bộ Công an cũng đã thể hiện quyết tâm chống tham nhũng, loại bỏ khỏi đội ngũ những người không còn đủ phẩm chất như xử lý vụ thứ trưởng Bùi Quốc Huy có liên quan trong vụ án Năm Cam.
Các cơ quan hữu trách sẽ thực hiện đúng chức trách, bổn phận của mình, bởi họ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, trước nhân dân về kết quả công tác của mình. Chúng ta sẽ chờ đợi và tin tưởng công lý sẽ được thực thi.
Comments[ 0 ]
Post a Comment